ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 січня 2011 р. Справа № 25/58
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(вул. Лєскова, 9, Печерський район, м. Київ, 01011; вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 77000)
про стягнення 14 526,10 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: Нестеренко А.В. - головний експерт управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів (довіреність № 117 від 20.01.2010 р.);
від відповідача: ОСОБА_3 - фізична особа-підприємець (паспорт серія СС №НОМЕР_1 від 03.06.1997 р.),
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 14 526,10 грн. заборгованості за договором овердрафту.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.12.10.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2010 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 13.01.2011 р.
У судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання від 13.01.2011 р. б/н (вх. № 282/11-с вх від 13.01.2011 р.), в якому, посилаючись на необхідність відкладення розгляду справи з метою проведення взаємозвірки розрахунків між сторонами, позивач просить продовжити строк вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне заявлене клопотання задовольнити та продовжити строк вирішення спору.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 42, 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 25/58 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.Е. Валєєва
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
_____________Л.Я. Андрії 17.01.11