Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/625/26
"01" травня 2026 р.
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши листа прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 ,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12026020050000090 від 12.02.2026 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
01.05.2026 до суду надійшов лист прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , в якому зазначає, що по вказаній справі 01.05.2026 на 10:00 год. призначено підготовче засідання. У зв'язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбудеться засідання та навяністю інших судових засідань, які відбуватимуться у Вінницькому міському суді, введення на всій території України воєнного стану та пов'язані з цим загрози, просить забезпечити можливість його участі шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши поданий лист, в якому міститься клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за поважних об'єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні. Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Поряд з цим, таке клопотання має бути обґрунтованим, у ньому необхідно навести обставини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтвердження відповідними доказами неможливості такої участі.
У поданому клопотанні, прокурором зазначені формальні причини неможливості прибути у судове засідання до Літинського районного суду Вінницької області, зокрема територіальна віддаленість від місця знаходження суду.
Щодо неможливості прибути у судове засідання, в зв'язку з зайнятістю в інших судових засіданнях, які призначенні у Вінницькому міському суді, суд вважає, що прокурор надає перевагу в участі інших судових засіданнях по інших справах.
Крім того, існують обмеження у сприйнятті інформації, ускладнення комунікації із головуючим та іншими учасниками, в тому числі обвинуваченим, що спричинить порушення його прав, ускладнить дослідження матеріалів справи тощо.
За таких підстав, суд дійшов висновку про те, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,
В задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженні № 12026020050000090 від 12.02.2026 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1