Справа № 727/6062/26
Провадження № 1-кс/727/1714/26
29 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025260000000052 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 4 ст. 191 КК України, -
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні посилається на те, , що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи з змові з фізичними особами підприємцями, розробили механізм протиправного збагачення щодо збуту лісодеревини законного походження, за завищеними цінами і щодо збуту незаконно зрубаної лісодеревини з використанням підроблених ТТН, або з подвійним використанням законно виписаних ТТН. Зокрема, під час офіційного розроблення лісових ділянок ІНФОРМАЦІЯ_4 , причетні до злочину особи реалізовують громадянам дрова для опалювання за завищеними цінами, при цьому використовують особисті документи інших громадян (підставні особи), а також підробляють від їх імені заяви на придбання дров. Крім цього, причетні до злочину особи реалізовують населенню незаконно зрубану деревину з лісових масивів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До вчинення розслідуваного злочину причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: лісничий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який організував механізм вчинення злочину, залучив до його скоєння інших учасників злочину, розподіляє ролі кожного, визначає місця та обсяги незаконних рубок дерев тощо; помічник лісничого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який оформляє від імені громадян (підставних осіб) заяви на придбання дров, підписує їх, відпускає дрова згідно ЕОД, здійснює офіційну платежі від імені підставних осіб, за ніби то придбанні ними дрова тощо; майстри лісу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які достовірно знають про незаконні порубки лісу, на ввірених їм ділянках ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи корисливу вигоду, умисно не вживають заходів щодо виявлення та припинення лісопорушень; приватний підприємець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 який займається розробленням лісових ділянок, організовує незаконні порубки лісу, перевезення лісодеревини протиправного походження та її збут, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які в якості водіїв за вказівкою ОСОБА_4 , здійснюють перевезення лісодеревини протиправного походження з лісових ділянок до місць її збуту, отримують від покупців завищені суми грошових коштів за продаж їм дров, які передають ОСОБА_4 або ОСОБА_9 .
Крім цього, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні додатково встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, перевищуючи свої службові повноваження, залучивши невстановлених на даний час осіб допустили незаконну рубку дерев внаслідок чого довкіллю заподіяно майнової шкоди у вигляді тяжких наслідків.
05.06.2025 до суду було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42025260000000016 від 29.01.2025 за підозрою майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_14 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. При цьому матеріали кримінального провадження, скеровано прокурору спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_13
30.01.2025 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025260000000016 від 29.01.2025, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого поряд з іншим, були вилучені заяви громадян, які службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 самостійно виготовляли та використовували, з метою приховування факту нестачі лісодеревини ввіреної ОСОБА_7 , а також інші заяви громадян, подані до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою придбання, у 2024 році дров для опалювання, які вони (громадяни) не писали та дрова у 2024 році не купляли. Вказані заяви долучено до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
З метою повного та об'єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 або її структурного підрозділу, з можливістю вилучення оригіналів речей і документів для призначення товарознавчих, економічних та почеркознавчих експертиз та інших матеріалів кримінального провадження які в своїй сукупності підтверджують причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , фізичних осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 . Тому просить клопотання задовільнити.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 18.04.2025 року до ЄРДР внесено відомості № 42025260000000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 або її структурного підрозділу. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 або її структурного підрозділу, з можливістю вилучення оригіналів речей і документів для призначення товарознавчих, економічних та почеркознавчих експертиз та інших матеріалів кримінального провадження які в своїй сукупності підтверджують причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , фізичних осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1