Справа № 727/6037/26
Провадження № 1-кс/727/1702/26
29 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №42026261220000008 від 20.01.2026 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Потсдам, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_4
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що полковника ОСОБА_4 призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремої бригади сил територіальної оборони). ОСОБА_4 , будучи військовою посадовою особою військового формування у порушення вищевказаних вимог законодавства вчинив умисний корисливий корупційний злочин за наступних обставин.
Встановлено, що 18.05.2022 відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 04.03.2025 № 68 солдата ОСОБА_6 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_3 зараховано на посаду водія групи забезпечення заходів рекрутингу роти логістики військової частини НОМЕР_3 , з 04.03.2025 зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення та з 04.03.2025 справи та посаду прийняв, і приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
В подальшому, Наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 227 від 30.07.2025 призначено на посаду водія такелажного відділення господарського взводу роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 .
З 18.06.2022 по 26.12.2022 та з 07.01.2023 по 08.02.2023 брав безпосередню участь у бойових діях з захисту батьківщини від російської агресії поблизу населених пунктів Лиман Донецької області та Кремінна Луганської області.
Літом 2025 року військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_6 відповідно до Постанови КМУ №153 від 11.01.2025 р. «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби в Збройних Силах під час воєнного стану» подав відповідний рапорт та документи для отримання визначеної компенсації в сумі 1 000 000 гривень.
В грудні 2025 року (більш точної дати органом досудового не встановлено), полковник ОСОБА_4 , обіймаючи посаду командира військової частини НОМЕР_3 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, будучи достовірно обізнаним із положеннями Постанови КМУ №153 від 11.01.2025 р. «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби в Збройних Силах під час воєнного стану», усвідомлюючи свої службові повноваження, службове становище та пов'язані з цим можливості, тобто достеменно володіючи службовою інформацією щодо порядку та особливостей отримання визначеної вказаною Постановою компенсації в розмірі 1 000 000 гривень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, в ході особистої розмови із підлеглим військовослужбовцем ОСОБА_6 висунув останньому вимогу про необхідність надання йому грошових коштів у сумі 300 000 гривень в якості неправомірної вигоди за погодження ним поданих ОСОБА_6 рапорту та документів для отримання визначеної одноразової допомоги. При цьому, полковник ОСОБА_4 висловив ОСОБА_6 вказівку щодо передачі визначеної ним суми коштів в розмірі 300 000 гривень через іншого підлеглого військовослужбовця - начальника складу ПММ військової частини НОМЕР_3 - старшого сержанта ОСОБА_7 .
На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився, при цьому розуміючи протиправність дій полковника ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під контролем на викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
У подальшому, 30.01.2026 полковник ОСОБА_4 під час розмови із ОСОБА_6 на території військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи про одержання ОСОБА_6 вказаної одноразової допомоги в розмірі 1 000 000 гривень, вчергове висловив ОСОБА_8 вказівку щодо подальшої передачі визначеної ним суми коштів в розмірі 300 000 гривень через ОСОБА_7 .
02.02.2026 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, надіслав ОСОБА_6 смс-повідомлення в якому повідомляв про необхідність зустрічі. На запитання ОСОБА_6 щодо мети зустрічі, а саме надання грошових коштів «комбригу», ОСОБА_9 ствердно підтвердив вказану інформацію.
В наступному, 03.02.2026 близько 11:10 год. на виконання попередніх домовленостей та вказівок полковника ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення призначив ОСОБА_6 зустріч поблизу військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , де одержав від ОСОБА_6 попередньо визначену ОСОБА_4 суму грошових кошти в сумі 300 000 гривень за вчинення полковником ОСОБА_4 дій в його інтересах.
Того ж дня, 03.02.2026 ОСОБА_7 після одержання від ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 300 000 гривень одразу ж з вказаною сумою неправомірної вигоди направився на територію військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , з метою їх подальшої передачі полковнику ОСОБА_4
03.02.2026 року о 17:37 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
04.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
05.02.2026 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави в сумі 532 480 гривень та покладено ряд обов'язків, визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України.
05.02.2026 року за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 02.04.2026 року. 05.02.2026 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу.
02.04.2026 керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.05.2026.
02.04.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.02.2026 у зв'язку із обранням йому запобіжного заходу у вигляді застави, до 04.05.2026.
Завершити досудове розслідування у тримісячний строк не представилось можливим у зв'язку із складністю провадження, введенням на території України воєнного стану, необхідністю проведення великої кількості процесуальних та слідчих (розшукових) дій, допиту свідків, тривалістю процедури проведення зняття грифу секретності з матеріалів НСРД, без яких неможливо завершити досудове розслідування, оскільки результати їх проведення будуть мати доказове значення для кримінального провадження.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: допитати в якості свідків військовослужбовців вчА7035 МОУ з приводу обставин вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення; розсекретити відповідно до вимог КПК України матеріали проведених НСРД, підстави їх проведення та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; здійснити аналіз розсекречених матеріалів НСРД та прийняти за результатами такого аналізу відповідне процесуальне рішення; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування; відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту та надати їй достатній строк для ознайомлення з ними; прийняти остаточне процесуальне рішення відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.04.2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.08.2026.
Закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити. Також підтвердив, що підозрюваний ОСОБА_4 періодично виїзджає до сім*ї, яка зареєстрована та проживає у Київській області, покладені обов*язки не порушує.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, однак зазначили, що ОСОБА_4 зареєстрований у Київській області, де на сьогоднішній день зареєстрована та проживає його сім*я, куди періодично він виїзджає, а тому просили виключити обов*язок "не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду".
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 20.01.2026 року до ЄРДР внесені відомості №42026261220000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
03.02.2026 о 17:37 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
04.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
05.02.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави в сумі 532 480 гривень та покладено ряд обов'язків, визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України.
05.02.2026 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 02 квітня 2026 року.
02.04.2026 керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.05.2026.
02.04.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.02.2026 у зв'язку із обранням йому запобіжного заходу у вигляді застави, до 04.05.2026.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.04.2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.08.2026.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків, за виключенням обов*язку "не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.02.2026 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в межах строку досудового розслідування, до 29.06.2026 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого проживання або роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідком по справі ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1