про повернення позовної заяви
02.02.11р.
Справа № 5005/1358/2011
Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Кумс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа 2: Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (додана до позову квитанції № 47701\з28 від 18.01.11р. не може бути належним доказом сплати держмита, оскільки подана в звичайній ксерокопії);
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (додана до позову квитанція № 47701\з29 від 18.01.11р. не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки подана в звичайній ксерокопії. Окрім того, як вбачається з вищевказаної квитанції, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем за невірними реквізитами. Згідно інформаціного листа Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління державного казначейства у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010р. з 21.06.2010р. при поданні позовних заяв, які розглядаються господарським судом Дніпропетровської області, витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу належить сплачувати на рахунок №31217264700005, ККД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах". ).
Керуючись п.п. 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
А.В. Єременко