01.02.11р.Справа № К39/299-10
За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробничого об'єднання "Іскра-Агро", с. Красіне, Криворізький район, Дніпропетровська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИК", с. Красіне, Криворізький район, Дніпропетровська область
про визнання правочинну недійсним та повернення майна у власність
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача-1: ОСОБА_4, дов. від 04.06.2008р. № 3679
від позивача-2: ОСОБА_4, дов. від 13.02.2007р. № 1-642
від позивача-3: ОСОБА_4., дов. від 13.05.2008р. № 2244
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати правочин щодо відчуження рухомого майна, до складу якого входить мукомельна установка SCIOLD типу FRP-500, зерновий шнек типу FА 102 довжиною 6 м, зерновий завантажувальний бункер типу FBH-0 потужністю 450 кг, зерновий шнек типу FА 102 довжиною 3,5 м, пристрій для очищення типу FCU 2000, зерновий очисник типу FG 2000, спеціальний очисник типу FC 950, витяжний вентилятор типу FV 950, зволожувач типу FН 950 для додавання води, пилевивідний вентилятор типу FV 950, пиловловлюючий циклон, зерновий шнек типу FА102 довжиною 5 м, бункер FBH-3 з двома окремими камерами, зерновий шнек типу FА 102 довжиною 5 м, 3-х ступеневий вальцьовий млин типу FR 500, витяжний вентилятор для транспортування висівок та відводів до мішку, пило відділяюча система з фільтром, зерновий шнек типу FA 102 довжиною 4,5 м, промисловий горизонтальний жерновий млин типу FM 950, вентилятор для транспортування борошна, циклона з фільтрувальним пристроєм, просіювала типу FS 1000, центральна контрольна панель керування із амперметром для жернового та вальцового млина, комплект стандартного монтажного устаткування, комплект технічних частин, прибору для визначення вологості Super-Tech 3000;
- застосувати наслідки недійсності правочину та повернути вищевказане рухоме майно у власність Відповідача-1.
Відповідачі 1, 2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 16.02.2011р. о 12:00год., каб. 43.
Вчетверте зобов'язати відповідачів 1,2 виконати ухвалу господарського суду від 03.12.2010р. до засідання подати:
Відповідачам 1,2 -відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); договір щодо відчуження рухомого майна, а саме: мукомельної установки SCIOLD типу FRP-500, зернового шнеку типу FА 102 довжиною 6 м, зернового завантажувального бункера типу FBH-0 потужністю 450 кг, зернового шнеку типу FА 102 довжиною 3,5 м, пристрою для очищення типу FCU 2000, зернового очисника типу FG 2000, спеціального очисника типу FC 950, витяжного вентилятора типу FV 950, зволожувача типу FН 950 для додавання води, пилевивідного вентилятора типу FV 950, пиловловлюючого циклону, зернового шнеку типу FА102 довжиною 5 м, бункера FBH-3 з двома окремими камерами, зернового шнеку типу FА 102 довжиною 5 м, 3-х ступеневого вальцьового млина типу FR 500, витяжного вентилятора для транспортування висівок та відводів до мішку, пило відділяючої системи з фільтром, зернового шнеку типу FA 102 довжиною 4,5 м, промислового горизонтального жернового млина типу FM 950, вентилятора для транспортування борошна, циклона з фільтрувальним пристроєм, просіювала типу FS 1000, центральної контрольної панелі керування із амперметром для жернового та вальцового млина, комплекту стандартного монтажного устаткування, комплекту технічних частин, прибору для визначення вологості Super-Tech 3000.
Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу рухомого майна, а саме мукомельної установки SCIOLD типу FRP-500укладеного між ТОВ "Агро-науково-виробничим об'єднанням "Іскра-Агро" та ТОВ "ШИК" 04.12.2007р. (зареєстровий за № 5860).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський