про зупинення провадження у справі
30.04.2026 Справа №607/7669/24 Провадження №2/607/111/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.
05.03.2026 на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням відповідача у лавах Збройних Сил України.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.03.2026 витребувано від військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони Україниінформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України та безпосереднє виконання ним військових обов'язків.
20.04.2026 на виконання ухвали суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов лист від 07.04.2026, у якому зазначено, що молодший сержант ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 07.04.2026 перебуває в списках особового складу військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу військової частини на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 302 від 23.10.2023 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 344 від 25.11.2024 проходить військову службу на посаді командира 2 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 . Також відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 320 від 01.11.2025 молодшому сержанту ОСОБА_1 призупинялась виплата усіх видів грошового забезпечення у зв'язку із триманням під вартою. Після відбуття покарання відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 870 від 26.03.2026 молодшому сержанту ОСОБА_1 з 26.03.2026 відновлено грошове забезпечення.
30.04.2026 у судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з'явилися.
Указане не перешкоджає розгляду питання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово був продовжений та діє станом на даний час.
Суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 302 від 23.10.2023.
При цьому у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України воєнний стан введений на всій території України, а тому військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан. Законодавцем не встановлено залежність зупинення провадження у цивільній справі від участі чи неучасті особи у бойових діях.
Таким чином відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині, що переведена на воєнний стан, а, отже, наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.
Відтак, зважаючи на оголошення в Україні воєнного стану та перебування відповідача у складі Збройних Сил України, а також приймаючи до уваги обов'язок суду, що визначений п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов переконання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. 247, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 607/7669/24) до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача негайно повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Марциновська