Ухвала від 30.04.2026 по справі 466/2373/26

466/2373/26

2/465/3872/26

УХВАЛА

про самовідвід

"30" квітня 2026 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

представниця позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Дармограй А.Т. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 визначено головуючого суддю Дзеньдзюру С.М.

Суддя Дзеньдзюра С.М. перебував на лікарняному з 20.04.2026 по 27.04.2026 включно.

Відповідно до підпункту 7 пункту 18 Засад використання автоматизованої системи документообігу Франківського районного суду м. Львова затверджених рішенням зборів суддів №2 від 03.04.2025 року, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: під час тимчасової непрацездатності судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України судя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За таких обставин вважаю що вищевикладені обставини є підставою для відводу судді, у зв'язку з чим заявляю собі самовідвід від розгляду цієї заяви.

З метою виключення підстав та мотивів учасників судового провадження для сумніву у безсторонності, неупередженості чи об'єктивності під час розгляду справи, заява про самовідвід судді Дзеньдзюри С.М. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Матеріали справи №465/2373/26 передати до загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова на повторний автоматизований розподіл для визначення судді у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Попередній документ
136139508
Наступний документ
136139510
Інформація про рішення:
№ рішення: 136139509
№ справи: 466/2373/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.05.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором