Справа №303/9949/24
1-кп/303/755/24
30 квітня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 209, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В провадженні суду знаходиться об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 209, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Експерти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду клопотання про проведення їх допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого на теориторії м. Ужгорода, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України», «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 12 січня 2026 року № 40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти проведення допиту експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого в м. Ужгород.
Представник потерпілого ОСОБА_4 вирішення питання щодо задоволення клопотання експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про їх допит в режимі відеоконференції залишив на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти проведення допиту експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, посилаючись на відсутність об'єктивних перешкод прибуття експертів з м. Ужгорода до м. Мукачево для їх особистої участі в судовому засіданні.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
З урахуванням викладеного, з метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу та не порушення права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у розумні строки, клопотання експертів слід задоволити, здійснити судовий розгляд за участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
Відкласти судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 209, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 14 год. 00 хв. 18 травня 2026 року.
Клопотання експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задовольнити.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області за участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Експертам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з'явитися до Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000) на 14 год. 00 хв. 18 травня 2026 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв'язку» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Господарського суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та експертам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для відому та виконання.
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1