Номер провадження 22-ц/821/1208/26 Справа № 694/990/25
Звенигородський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
29 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Василенко Л.І., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
В апеляційній скарзі представник відповідача просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження рішення посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення відповідачка отримала 07 квітня 2026 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка, а тому відлік строку на оскарження рішення почався з моменту отримання повного тексту рішення, з дотриманням 30 денного терміну з моменту отримання повного тексту рішення і подається апеляційна скарга, тому є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 16 лютого 2026 року із проголошенням скороченого судового рішення. Повний текст рішення складено 02 березня 2026 року.
Після надходження 27 квітня 2026 року до апеляційного суду матеріалів справи, судом також встановлено, що згідно з розпискою ОСОБА_1 отримала копію рішення 07 квітня 2026 року. (а.с. 129)
Відповідно до штрихкоду поштового відправлення R067147777830 скарга подана засобами поштового зв'язку 15 квітня 2026 року.
Ураховуючи, що скаржнику повне рішення не було вручене у день його складення, а скарга подана апелянтом протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2026 року - задовольнити.
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: