30 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 638/12448/24
провадження № 22-ц/818/3471/26
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 26 березня 2026 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики, -
Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 січня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане судове рішення, 16 березня 2026 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 березня 2026 року цивільну справу № 638/12448/24 витребувано з Нововодолажського районного суду Харківської області.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, було встановлено, що у вступній частині ухвали від 26.03.2026 була допущена описка та помилково зазначено єдиний унікальний номер судової справи «638/12558/24» замість правильного «638/12448/24».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухваліХарківського апеляційного суду від 26 березня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 26 березня 2026 року.
Вважати правильним єдиний унікальний номер судової справи - 638/12448/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Ю.Тичкова