Провадження № 11-кп/803/1429/26 Справа № 211/6145/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про зупинення апеляційного провадження
29 квітня 2026 року Кривий Ріг
29.04.2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2026р., яким обвинуваченого
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Оскаржуваним вироком обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Вирок суду першої інстанції оскаржено захисником з підстав незгоди із призначеним обвинуваченому покаранням внаслідок ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через суворість .
Обвинувачений у судове засіданні не прибув, від захисника надійшло повідомлення про мобілізацію обвинуваченого та проходженням обвинуваченим військової служби за мобілізацією у вч НОМЕР_1 , та надано довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2026р. № 14-10/2570
Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей провадження в суді апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 405 КПК України ).
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено. Також в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р.).
Обвинувачений ОСОБА_7 призваний до лав ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 у зв'язку із мобілізацією, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2026р. № 14-10/2570
Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі, суд апеляційної інстанції вважає, що є підстави для зупинення судового провадження в суді апеляційної інстанції до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2026р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді