Справа № 175/3192/26
Провадження № 2/201/4188/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
24 квітня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення безпідставно отриманих коштів, приватного виконавця Біловола Віталія Олексійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів,
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 р. до Соборного районного суду міста Дніпра передано за підсудністю цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення безпідставно отриманих коштів, приватного виконавця Біловола Віталія Олексійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 р., головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
За даними Єдиного державного міграційного реєстру відповідач значиться зареєстрованим за адресою: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 407.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», який знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, Приватний виконавець Біловол Віталій Олексійович, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 60, кім. 412.
Предметом спору є стягнення безпідставно отриманих коштів, вказаних в позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 6 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності і визнається судом малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 30, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 175/3192/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення безпідставно отриманих коштів, приватного виконавця Біловола Віталія Олексійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова