ЄУН 932/9164/25
Провадження №2/932/178/25
про витребування доказів
30.04.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
присяжних: Кузнецової О.М., Кулик Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
представника заявника - адвоката Токаревої Г.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ ДРАЦС у місті Дніпрі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про оголошення померлим безвісти зниклого військовослужбовця,
Судом розглядається цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про оголошення померлим безвісти зниклого військовослужбовця, в якій вона просить оголосити свого сина ОСОБА_2 , який зник безвісті ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим.
Представником заявника в судовому засіданні заявлене суду клопотання про витребування доказів з органу РАЦС - повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актових записів про батьків, про укладення шлюбу та про наявність дітей у ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що на адвокатський запит надано відмову у наданні цих відомостей, а вони є необхідними для визначення кола можливих заінтересованих осіб у справі.
Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися, заяв про його відкладення не подавали.
Клопотання представника заявника задоволене в судовому засіданні протокольною ухвалою суду з подальшим її виготовленням згідно з ч.5 ст.259 ЦПК України для звернення до виконання.
У відповідності до ч.ч.1,3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що самостійно сторона заявника не може отримати докази та надати їх суду через наявність передбачених законом обмежень в їхньому одержанні, а витребувані відомості мають значення для правильного визначення кола заінтересованих осіб у справі, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,259,260,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Токаревої Г.О. про витребування доказів - задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09-00 19.06.2026.
Витребувати у Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
-повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб/розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дітей, батьком яких зазначено ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-відомості про наявність/відсутність актового запису про смерть фізичної особи, зазначеної в актовому записі про народження батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити до Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49107, м. Дніпро, пр-т Науки, 112, код за ЄДРПОУ 33339119).
Витребувані відомості надати суду до 15.06.2026.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова
Присяжні: О.М. Кузнецова
Т.С. Кулик