Справа № 487/7578/25
Провадження № 1-кс/487/1606/26
29 квітня 2026 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12025230000001564 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
До Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у якій просив скасувати постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 20.03.2026 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення повторної комплексної судової інженерно-транспортної експертизи.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі. Зазначив, що скарга на постанову слідчого від 20.03.2026 подана ним 27 березня 2026 року під час досудового розслідування, тому він скористався своїм правом у встановлений законом час і у встановленому порядку.
Слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій просив розгляд скарги провести без його участі, відмовити у задоволенні скарги, у зв'язку із закінченням стадії досудового розслідування та направленням обвинувального акту до суду.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, слідчим управління ГУНП в Херсонській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025230000001564 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 20.03.2026 року у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025230000001564 від 06.10.2025 відмовлено.
31.03.2026 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України в порядку ст..291 КПК України направлено до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для розгляду по суті, що підтверджується супровідним листом № 09/2-541-26 від 31.03.2026.
Досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження (пункт 5 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України) (далі - КПК України).
Воно включає збір, перевірку та фіксацію доказів слідчими чи дізнавачами для встановлення обставин злочину.
Отже, закон пов'язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов'язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання. У §1 гл. 24 КПК України розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування. Системний аналіз норм КПК України надає можливість визначити наслідки закінчення досудового розслідування: унеможливлюється подальше проведення слідчих (розшукових) дій (в тому числі негласних) та збирання доказів; припиняються повноваження щодо постановлення процесуальних рішень і вчинення процесуальних дій суб'єктами досудового розслідування; закінчується функція судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час досудового розслідування.
Досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом або з клопотанням про застосування примусових заходів, має три ключові віхи: початок визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення пов'язується з фактом складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; закінчення фіксується направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, який здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час досудового розслідування. Його повноваження включають розгляд клопотань про запобіжні заходи, арешт майна, дозвіл на обшуки та НСРД, а також скарг на рішення слідчого чи прокурора.
Сутність введення у кримінально-процесуальну діяльність інституту слідчого судді полягає в тому, що він як носій судової влади реалізує свої повноваження на стадії досудового розслідування з метою виконання функції охорони та захисту прав, свобод та інтересів особи.
Строк дії повноважень слідчого судді обмежений строком досудового розслідування.
Зокрема, ч. 8 ст. 223 КПК України встановлює, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду.
Повноваження слідчого судді щодо конкретної справи завершуються, коли обвинувальний акт направлено до суду, або коли кримінальне провадження закрито.
Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду на досудовому провадженні . Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Враховуючи, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025230000001564 від 06.10.2025 року закінчено, що унеможливлює здійснення будь-яких слідчих дій, провадження по розгляду скарги підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12025230000001564 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 30.04.2026р.
Слідчий суддя ОСОБА_1