Іменем України
"30" квітня 2026 р. Справа153/584/26
Провадження1-кс/153/134/26-к
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020170000048 від 03.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення допиту в судовому засіданні свідка,
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення допиту в судовому засіданні свідка. Зазначив, що до ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 03.04.2026 по спецлінії 102 надійшло усне повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зокрема, про те, що за вказаною адресою його вітчим ОСОБА_4 зберігає тротил.
В зв'язку з викладеним, в період часу з 18.23 год. до 19.00 год. 04.03.2026 з письмового дозволу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за вказаною адресою, було здійснено проникнення до житла по АДРЕСА_1 та проведено там огляд, під час якого вилучено до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 27 предметів, схожих на тротилові шашки (13 шашок вагою по 400 г та 14 шашок вагою по 200 г), а також залишки пакування.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України, 03.04.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020170000048, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування постала необхідність у проведенні допиту в судому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12026020170000048 свідка ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 є свідком у вказаному кримінальному провадженні, його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
Встановлено, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем, тому вказана обставина в подальшому може унеможливити його допит в суді та зможе вплинути на повноту чи достовірність показань.
У зв'язку з цим, постала необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12026020170000048 від 03.04.2026 свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі наведеного, враховуючи, що показання даного свідка мають суттєве значення для забезпечення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, зважаючи на існування обставини, що може унеможливити допит даного свідка в суді під час судового розгляду, оскільки він є військовослужбовцем, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 225, 352, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні свідка - задовольнити.
Провести допит в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020170000048 від 03.04.2026, свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України.
Допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести 30 квітня 2026 року о 13 годині 30 хвилин у судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1