30.04.2026 Справа № 756/11316/25
Справа № 756/11316/25
Провадження № 2/756/824/26
30 квітня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У липні 2025 року КП «Київтеплоенерго» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є споживачем центрального опалення (теплової енергії) та гарячої води, яку він постачає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того вказує, що відповідач своєчасно не сплачує кошти за надані послуги, у зв'язку із чим станом на 30.06.2025 утворилася заборгованість.
Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 496 грн. 37 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 431 грн. 87 коп., трьох процентів річних у розмірі 105 грн. 90 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 20 344 грн. 43 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 3 519 грн. 60 коп., трьох процентів річних у розмірі 862 грн. 83 коп., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15 663 грн. 49 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 2 819 грн. 48 коп., трьох процентів річних у розмірі 674 грн. 34 коп., пені у розмірі 820 грн. 44 коп., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 35 909 грн. 70 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 4 830 грн. 72 коп., трьох процентів річних у розмірі 1 143 грн. 79 коп., пені у розмірі 1 391 грн. 61 коп., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 591 грн. 25 коп.
ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, у якій посилаючись на те, що він з 2019 року не користується гарячою водою, що підтверджується показниками встановленого лічильника, просить скасувати неіснуючу заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_1 у судовому засіданні посилаючись на викладені у відзиві обставини, просив відмовити у задоволенні позову в частині заборгованості за послуги, якими він не користується.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 № 1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.
Відтак з 01.05.2018 надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго».
З 01.05.2019 введено в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Правовідносини з постачання фізичними особами центрального опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (далі Правила).
Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до ч. 7 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 договір про надання послуг з центрального опалення, послуг з центрального постачання холодної води, послуг з центрального постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.
На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови.
Відповідно до норм ЦК України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним.
Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг позивачем.
Відповідач від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлявся (не відключався).
Тому виникнення цивільних прав та обов'язків підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, пунктами 18, 20, 30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Києва № 131887993 від 04.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_1 та є споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості позивача вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складає 91 605 грн. 82 коп., з яких за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2 496 грн. 37 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 431 грн. 87 коп., трьох процентів річних у розмірі 105 грн. 90 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 20 344 грн. 43 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 3 519 грн. 60 коп., трьох процентів річних у розмірі 862 грн. 83 коп., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15 663 грн. 49 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 2 819 грн. 48 коп., трьох процентів річних у розмірі 674 грн. 34 коп., пені у розмірі 820 грн. 44 коп., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 35 909 грн. 70 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 4 830 грн. 72 коп., трьох процентів річних у розмірі 1 143 грн. 79 коп., пені у розмірі 1 391 грн. 61 коп., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 591 грн. 25 коп.
Відповідно до акту приймання на абонентський облік засобів обліку води ПрАТ АК «Київводоканал» від 23.01.2019, у квартирі АДРЕСА_2 наявні 2 лічильника гарячого водопостачання та водовідведення з показниками 00054 та 00034 та вказано про наявність власного бойлера.
Згідно акту приймання на абонентський облік засобів обліку води ПрАТ АК «Київводоканал» № 1835223 від 03.03.2025, у квартирі АДРЕСА_2 наявні 2 лічильника гарячого водопостачання та водовідведення з показниками 00054 та 00034 та вказано про наявність власного бойлера.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 має заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії, проте гарячою водою він не користувався, в його квартирі встановлені лічильники зі сталими показниками, що у спірний період не змінювались, встановлений бойлер для підігріву води, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, зареєстроване місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, площа Івана Франка, 5) заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15 663 грн. 49 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 2 819 грн. 48 коп., трьох процентів річних у розмірі 674 грн. 34 коп., пені у розмірі 820 грн. 44 коп. та 633 грн. 24 коп. судового збору, а всього 19 790 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 55 коп.
В решті вимог позову - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя