"30" квітня 2026 р. Справа153/596/26
Провадження1-кп/153/24/26-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020020000000381 від 10.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.358 КК України,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020020000000381 від 10.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.358 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Представник потерпілого ФГ «Маяки» в підготовче судове засідання не з'явився. 29.04.2026 через канцелярію суду від ФГ «Маяки» надійшло клопотання з проханням проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд у відсутність представника ФГ «Маяки».
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Також з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання, прокурор заявив клопотання про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації щодо складання досудової доповіді.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України та у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Інших клопотань учасниками цього кримінального провадження не заявлено, таким чином, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду у строк, встановлений ч.2 ст.316 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд
Закінчити підготовче судове провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.358 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області 30 квітня 2026 року о 10 годині 55 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ФГ «Маяки».
Клопотання прокурора про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту осіб, які вказані як свідки у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2
ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_5 .
Клопотання прокурора про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити представнику уповноваженого органу - Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с.Батрацьке Піщанського району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_4 , громадянки України.
Представнику Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 15 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1