Ухвала від 30.04.2026 по справі 643/17968/25

Справа № 643/17968/25

Провадження № 8/643/2/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 643/17968/25,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пузіна Д.М. звернувся до суду із заявою, в якій прохає задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 22.01.2026 скасувати, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити

Дослідивши матеріали заяви, суддя прийшов наступного.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 4542 грн. 50 коп. (3028 грн. х 150%).

Документ про сплату судового збору до заяви заявником не долучений.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Салтівськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Пузіним Д.М. 26.02.2026 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, доступ до якої була надано адвокату 03.03.2026, що вбачається з автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, обставини, які визначені представником Пузіним Д.М. як нововиявлені, були відомі 03.03.2026, що вказує на дату встановлення таких обставин. За таких умов строк у 30 днів, визначений в п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, сплив на час подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Однак, до заяви від 24.04.2026 представником Пузіним Д.М. не подано клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 426, 427 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 643/17968/25 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Поліщук

Попередній документ
136133469
Наступний документ
136133471
Інформація про рішення:
№ рішення: 136133470
№ справи: 643/17968/25
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Макаров Дмитро Валерійович
позивач:
ТОВ "ФК "ЄАПБ"
представник заявника:
Пузін Денис Миколайович
представник позивача:
Сімутіна Альона Андріївна