Справа № 953/3943/26
н/п 1-кс/953/1787/26
"24" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові ОСОБА_3 на рішення дізнавача ХРУП №1 ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №12025226130000556 від 06.11.2025р., -
встановив:
ОСОБА_3 31.03.2026р. звернулась у суд із скаргою в якій просить скасувати постанову дізнавача ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12025226130000556 від 06.11.2025р.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу.
Дізнавач ХРУП №1 ГУНП в Харківській області України ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення щодо скарги ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані суду матеріали зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, заявник під час досудового провадження має право оскаржити рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.
Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В провадженні дізнавача ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №12025226130000556 від 06.11.2025р за ч.1 ст. 296 КК України за заявою ОСОБА_3
19.11.2025 р. дізнавачем ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ухвалена постанова про закриття кримінального провадження №12025226130000556 від 06.11.2025р, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Оскаржувану постанову дізнавача ОСОБА_3 отримала 26.03.2026р.
Отже скарга ОСОБА_3 подана в межах строків, передбачених ч.1 ст. 304 КПК України
До слідчого судді надійшла постанова прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 від 24.04.2026 року про скасування постанови дізнавача СД ХРУП №1 Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12025226130000536 від 06.11.2025 р.
За ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що прокурором самостійно скасовано оскаржувану постанову слідчого, провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12025226130000556 від 06.11.2025р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1