27 квітня 2026 року
справа № 940/1865/25
провадження № 22-ц/824/6924/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.,
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «Діджи Фінанс» - Романенко Михайла Едуардовича на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2025 року, постановлене під головуванням судді Опанасюк І.О. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі документами, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: