Справа № 11п/824/206/2026 Доповідач: ОСОБА_1
Унікальний № 757/18807/26-к
Категорія: ст. 34 КПК
22 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про направлення клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні №62025000000001108 від 10.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 426-1 КК України про встановлення стороні захисту строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з Печерського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, -
15.04.2026 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про направлення клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні №62025000000001108 від 10.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 426-1 КК України про встановлення стороні захисту строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з Печерського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025000000001108 від 10.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 426-1 КК України, є Головне слідче управління Державного бюро розслідувань, яке відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, має місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, що відноситься до Шевченківського району м. Києва і таким чином перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Києва.
Таким чином, територіальна підсудність має визначатись за місцем знаходження відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Разом з тим, 20.04.2026 на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , з проханням залишити без розгляду подане раніше клопотання про визначення підсудності (в порядку ст. 34 КПК України).
З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про направлення клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні №62025000000001108 від 10.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 426-1 КК України провстановлення стороні захисту строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з Печерського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про направлення клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні №62025000000001108 від 10.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 426-1 КК України про встановлення стороні захисту строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з Печерського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3