Справа № 461/9898/13-к
Провадження № 21-з/811/12/26 Доповідач: ОСОБА_1
про виправлення описки
28 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року,
вищевказаною ухвалою ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2026 року про відмову в задоволені заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2018 за нововиявленими обставинами залишено без змін, а апеляційну скаргу - ОСОБА_5 - без задоволення.
20.04.2026 ОСОБА_5 подав заяву про виправлення описки в ухвалі, в якій просить внести виправлення в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07.04.2026, оскільки ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2018 та від 12.03.2026 прийняв суддя, а не слідчий суддя.
В силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, апеляційний суд вирішує питання про виправлення описки у відсутності учасників провадження.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши зазначене питання, колегія суддів апеляційного суду вважає, що вказану описку слід виправити з таких підстав.
Відповідно до вимог, викладених у частині 1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
З огляду на наведене, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Як слідує з матеріалів справи, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2018 та ухвала Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026 постановлена суддею.
Водночас, в тексті ухвали Львівського апеляційного суду від 07.04.2026 року вказано помилково про прийняття ухвали слідчим суддею.
Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів доходить висновку, що допущена у вказаній ухвалі описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Керуючисьст. 379 КПК України, колегія суддів
виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2026 року, замінивши у тексті ухвали помилково вказане, що ухвала Галицького районного суду м. Львова від 16.02.20218 та ухвала Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026 прийнята «слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова» на правильне «суддею Галицького районного суду м. Львова».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3