Справа № 466/10820/25 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/1466/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про відкриття апеляційного провадження
27 квітня 2026 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, причиненої смертю від нещасного випадку на виробництві,
встановив:
додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 8000 грн. у часткове відшкодування понесених судових витрати на професійну правничу допомогу.
Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 22.04.2026 року.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 368, 369 ЦПК України, суд
постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2026 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич