Справа № 456/1717/26
Провадження № 3/456/893/2026
іменем України
21 квітня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої сироваром ТОВ «Мукко»,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 01.03.2026 близько 17:00, перебуваючи за місцем свого проживання в м. Стрию Стрийського району Львівської області, всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила належний догляд та контроль за поведінкою дочки, не проводила належним чином роз'яснювальної роботи, що призвело до того, що остання, перебуваючи в м. Стрию по вул. Галицька, 13/12, розпивала горілку «Львівська Преміум», від чого сп'яніла, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП/
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВБА № 211645 від 16.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2026, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.03.2026, ОСОБА_2 від 15.03.2026, ОСОБА_5 від ОСОБА_6 від01.03.2026; актовим записом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_7 , яка змінила прізвище на ОСОБА_1 , зазначена її матір'ю; рапортом начальника СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Гладія А.М. від від 15.03.2026; фотоматеріалами, які підтверджують обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка є матір'ю малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Гула