Справа № 455/675/26
Провадження № 1-кп/455/167/2026
Іменем України
30 квітня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12026141320000103 від 06.04.2026 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , інвалід ІІ групи, українець, громадянин України, пенсіонер, до кримінальної відповідальності притягається вперше (далі за текстом також - Обвинувачений),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364 та частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України,
1. ВІДОМОСТІ ПРО СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Старосамбірським районним судом Львівської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364 та частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
2. ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
Обвинувачений та його захисник звернулися до суду з клопотанням про звільнення Обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених статтею 49 КК України.
Прокурор підтвердив наявність підстав для звільнення Обвинуваченого від кримінальної відповідальності, просив закрити кримінальне провадження, пред'явлений цивільний позов просив залишити без розгляду.
3. КРИМІНАЛЬНЕ ТА КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
Якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (частина 4 статті 286 КПК України).
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність (частина 1 статті 285 КПК України).
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (частина 3 статті 288 КПК України).
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (частини 1 та 2 статті 44 КК України).
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину (частина 1 статті 49 КК України).
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років (частини 2 та 3 статті 49 КК України).
4. СУДОВА ПРАКТИКА
З аналізу законодавства, що регулює питання закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, слідує, що строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення, що визначено в обвинувальному акті та встановлено судом, і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності (постанова Верховного Суду від 20.04.2021 у справі №184/1631/18).
Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов'язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту (постанова Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 203/241/17 від 12.09.2022).
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності (Постанови Верховного Суду від 18.02.2025 у справі №712/8174/23, від 17.09.2024 у справі № 463/1971/18, від 19.11.2019 у справі № 345/2618/16 та інші).
Із системного аналізу КПК та КК слідує, що у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК та закриття кримінального провадження цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті (постанова Верховного Суду від 23.06.2022 у справі №204/2626/21).
5. ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ, МОТИВИ СУДУ
Судом встановлено що Обвинувачений правильно розуміє зміст пред'явленого обвинувачення та правову кваліфікацію кримінальних правопорушень.
Кримінальні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 364 КК України та частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, згідно із статтею 12 КК України класифікуються відповідно - як тяжкий злочин та нетяжкий злочин, які згідно обвинувального акту були вчинені не пізніше 27.06.2000 та не пізніше 05.09.2020 відповідно.
Згідно з положеннями пунктів 3 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років, та якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.
Станом на день постановлення цієї ухвали суду - строк давності притягнення Обвинуваченого до кримінальної відповідальності закінчився, доказів переривання чи зупинення перебігу давності суду не представлено, Обвинувачений надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
6. ВИСНОВКИ СУДУ
Вищевикладені обставини, з урахуванням наведених норм законодавства та судової практики, свідчать про наявність як матеріально-правових, так і процесуально-правових підстав для звільнення Обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності, та приймаючи до уваги, що за наявної сукупності обставин таке звільнення є обов'язком суду - клопотання Обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КК України.
7. ІНШІ ПИТАННЯ
З урахуванням клопотання прокурора про залишення його цивільного позову у кримінальному провадженні без розгляду, а також вищенаведеної судової практики Верховного Суду - цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області до Обвинуваченого про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - слід залишити без розгляду.
Накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.04.2026 арешт на майно, відповідно до статті 174 КПК України, слід скасувати.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.
8. СУДОВЕ РІШЕННЯ
Керуючись статтями 44, 49 Кримінального кодексу України, пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 285, 286, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364 та частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України - у зв'язку з закінченням строків давності.
3. Кримінальне провадження №12026141320000103 від 06.04.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364 та частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КК України.
4. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.04.2026 на земельну ділянку площею 5,1789 га, без кадастрового номеру, що знаходиться в с. Міженець Самбірського району Львівської області, на території Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, яка відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЛВ №030122, виданого 02.02.2001 року, належить Приватному підприємству "Лілі-Я".
5. Речовий доказ - оригінал «Акт вибору земельної ділянки під будівництво (розміщення) ставів приватному підприємству «ЛІЛІ-Я» для риборозведення» від 26.07.2000 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
6. Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1