Справа № 933/916/25
Провадження № 1-в/933/15/26
Іменем України
30 квітня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка подання начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мирна Долина, Олександрівського району Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, матроса військової частини НОМЕР_1 , гранатометника десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 27.10.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає грошовому суму у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-
22.04.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 27.10.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
В заяві зазначено, що 27.10.2025 Олександрівським районним судом Донецької області винесено обвинувальний вирок по справі № 933/916/25, що набрав чинності 01.01.2026, стосовно ОСОБА_3 , якого засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок перебуває на виконанні у секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 23.02.2026 року.
У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа. За направленими викликами на зв'язок з працівниками сектору № 1 не вийшов.
За результатами проведених заходів встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до інформації:
- Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в Донецькій області: з 27.10.2025 повторні кримінальні злочини не скоював;
- Петрівського Другого старостинського округу- на території старостинського округу не проживає;
- Військової частини № НОМЕР_2 - засудженого мобілізовано наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу №2085-РС від 03.12.2025).
Згідно відомості щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, встановлено інформацію щодо джерел виплачених доходів - січень 2026 (ВЧ НОМЕР_2 , ВЧ НОМЕР_3 ).
Станом на 21.04.2026 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу, несплачена сума штрафу складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
У судове засідання засуджений не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання не надав.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з'явився надав клопотання про розгляд заяви про видачу виконавчого листа без участі представника органу з питань пробації.
Прокурор у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання не надав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.
Також, відповідні зміни, внесені зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Судом встановлено, що станом на день звернення до суду з цією заявою штраф призначений вироком суду, не сплачено, вирок суду не виконано.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 ,є працездатною особою, здатний виконати покарання у виді штрафу за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 27.10.2025року, суд дійшов до висновку, про необхідність задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа для подальшого його пред'явлення до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст. ст. 535, 539 КПК України, ч. 5 ст. 26 КВК України, Законом України № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», суд -
Заяву начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 27 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму у розмірі 17000 гривень, - задовольнити.
Видати виконавчий лист у справі № 933/916/25 (провадження № 1-кп/933/80/25) за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 27 жовтня2025 рокупро стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) 00 коп.
Виконавчий лист після набрання даною ухвалою законної сили направити до відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях,для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1