Провадження № 22-ц/803/6985/26 Справа № 204/13904/25 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
30 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Гнип Володимира Володимировича на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року у справі №204/13904/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Гнип Володимира Володимировича на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року у справі №204/13904/25.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
Витребувати з Чечелівського районного суду міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №204/13904/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Гнип Володимира Володимировича на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року у справі №204/13904/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв