Провадження № 22-ц/803/6990/26 Справа № 182/438/25 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І.О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
30 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» - Вершиніна Костянтина Валерійовича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року про зупинення провадження у справі №182/438/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» - Вершиніна Костянтина Валерійовича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року про зупинення провадження у справі №182/438/25.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №182/438/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» - Вершиніна Костянтина Валерійовича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року про зупинення провадження у справі №182/438/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв