Провадження № 11-п/803/722/26 Справа № 208/13031/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
27 квітня 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
судді доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 22025050000000860 від 30 серпня 2025 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України
до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 22025050000000860 від 30 серпня 2025 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
В поданні зазначено, що до Заводського районного суду міста Кам'янського надійшло вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_7 під час бойового зіткнення в районі села Золотий Колодязь Покровського району Донецької області був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.
У зв'язку із встановленням порушення правил територіальної підсудності голова Заводського районного суду міста Кам'янського звернувся до Дніпровського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до належного суду.
Учасники судового провадження до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання голови суду задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_7 під час бойового зіткнення в районі села Золотий Колодязь Покровського району Донецької області був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено. Зазначена територія відповідно до територіальної юрисдикції місцевих судів, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», відноситься до територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Підсудність справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області визначена за Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 вересня 2024 року № 2797/0/15-24.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду встановлено, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
подання голови Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 22025050000000860 від 30 серпня 2025 року з одного суду до іншого задовольнити.
Кримінальне провадження № 22025050000000860 від 30 серпня 2025 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді