Справа № 727/2906/26
Провадження № 1-кп/727/268/26
29 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026263020000001 від 02.01.2026 року по обвинуваченню розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про судово-психологічної експертизи -
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
за участю захисника ОСОБА_4
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026263020000001 від 02.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив письмове клопотання в якому просив призначити у кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу. Свої вимоги чітко виклав у клопотанні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Так, згідно ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно дост.242КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час розгляду поданого клопотання підстав, визначених ст.ст. 242, 332 КПК України для проведення вказаної у клопотанні експертизи не встановлено.
Зважаючи на стадію судового розгляду, на якій було заявлене дане клопотання, а також на відсутність такого клопотання в сторони захисту на стадії підготовчого удового засідання, суд вважає, що призначення експертизи без достатніх на те підстав призведе до невиправданої тяганини та порушення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
А тому, на підставі вищенаведеного, у клопотанні про проведення експертизи слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 372 КПК України, суд,
У клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-психологічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1