Ухвала від 30.04.2026 по справі 187/759/26

гСправа № 187/759/26 Провадження № 2/0187/567/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"30" квітня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОНАТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

23.04.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформований в системі 22.04.2026) до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОНАТІ» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №014/380805/82/440919 від 08.08.2018 у розмірі 124 409,10 грн, а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Позовна заява подана представником позивача (директором) Самотугою Тетяною Володимирівною.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит щодо отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно з відповіддю № 2654241 від 27.04.2026, за вказаними параметрами інформацію про відповідача не знайдено.

У зв'язку з цим, судом було направлено запит до органу місцевого самоврядування щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання фізичної особи.

29.04.2026 від Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла відповідь на запит суду, згідно з якою відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим його знято з реєстрації за місцем проживання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд зазначає, що залучення правонаступників до участі у справі можливе лише у разі, якщо смерть особи настала після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що особа померла до моменту звернення з позовом до суду, вона не має цивільної процесуальної правоздатності, а механізм заміни сторони правонаступником у такому разі не застосовується. Оскільки на стадії вирішення питання про відкриття провадження правові підстави для залучення правонаступників відсутні, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 18.12.2019 у справі № 127/328/17.

Керуючись статтями 186, 315 ЦПК України, -

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОНАТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 30.04.2026.

Суддя І.М. Соловйов

Попередній документ
136120853
Наступний документ
136120855
Інформація про рішення:
№ рішення: 136120854
№ справи: 187/759/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (30.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: про сятгнення заборгованості за кредитним договором