Ухвала від 30.04.2026 по справі 480/4521/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення експертизи

( вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2026 року Справа № 480/4521/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника позивача адвоката Коробейник А.В.,

представника відповідача Стратюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 102,103, 109, ч.2 ст. 236, ст.ст.248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 480/4521/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії судову комісійну економічну експертизу, проведення якої доручити Сумському відділенню при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст. ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту(ам) поставити наступні питання:

- чи підтверджуються документально розрахунки ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» у сумі 313 924 082,19 грн., різниці між вартістю ресурсу природного газу, використаного постачальником для забезпечення потреб побутових споживачів протягом січня - квітня 2021 року включно, та вартістю реалізації цього ресурсу побутовим споживачам протягом січня - квітня 2021 року, при тому що вартість ресурсу природного газу, використаного постачальником для забезпечення потреб побутових споживачів протягом січня - квітня 2021 року, визначається за ціною, яка складається із суми (що перераховується у гривні за 1000 метрів кубічних (без податку на додану вартість) за середньоарифметичним обмінним курсом відповідних валют Національного банку України за відповідний період постачання) таких показників: 1) середньоарифметичного значення між цінами природного газу "Bid" та "Ask" у євро/МВттод на наступну газову добу поставки (Day- Ahead) на нідерландському газовому хабі TTF відповідно до інформації, опублікованої під заголовком "Complete European Gas prices: TTF" у звіті "Argus European Natural Gas", що склалися за відповідний період постачання (січень, лютий, березень, квітень 2021 року), помноженого на коефіцієнт "Gross Calorific Value" (GCV), який відображає значення співвідношень одиниць енергії (МВттод) та об'єму (1000 метрів кубічних) і визначається на рівні 10,6 (далі - коефіцієнт GCV); 2) спреду (різниця між ціною природного газу на нідерландському газовому хабі TTF та на кордоні України), який визначається як фактична середня різниця в цінах між хабами NCG та TTF (Day-Ahead) за відповідний період постачання з додаванням вартості транспортування за найкоротшим маршрутом (Німеччина - Австрія - Словаччина) при бронюванні потужностей на місяць до кордону України згідно з тарифами операторів ГТС відповідних країн), але не більше 3,20 євро/МВттод, помноженого на коефіцієнт GCV; 3) тарифу на транспортування природного газу для точки входу в Україні на міждержавному з'єднанні з урахуванням місячного коефіцієнта 1,2; 4) торговельної націнки постачальника природного газу в розмірі не більше 5 відсотків; 5) тарифу на послуги з транспортування природного газу оператора газотранспортної системи України для внутрішніх точок виходу з газотранспортної системи; а вартість реалізації такого ресурсу побутовим споживачам визначається як добуток обсягу реалізованого природного газу, підтвердженого документами щодо остаточної алокації відборів побутових споживачів, та ціни, встановленої постановами Кабінету Міністрів України на період лютий - березень 2021 року включно.

- чи підтверджується документально розрахунок ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» у сумі 501 453 134,00 грн., сумнівної та/або безнадійної дебіторської заборгованості побутових споживачів з урахуванням усіх коригувань сумнівної та/або безнадійної дебіторської заборгованості, якщо такі мали місце у зв'язку із переоцінкою заборгованості побутових споживачів у фінансовій звітності постачальника, зокрема заборгованості, що включає в себе вартість неоплачених обсягів, що виникла внаслідок приведення об'єму природного газу до стандартних умов, проведеного за методикою визначення питомих втрат природного газу при його вимірюваннях побутовими лічильниками в разі неприведення об'єму газу до стандартних умов, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 21 жовтня 2003 року № 595, а також у зв'язку з визнанням судом незаконними та нечинними актів Кабінету Міністрів України про затвердження норм споживання природного газу населенням без лічильників у період з 1 жовтня 2014 року до розрахункової дати та не сплачена станом на розрахункову дату, внаслідок та за рахунок якої утворилася кредиторська заборгованість постачальників приходного газу за договорами купівлі-продажу природного газу для побутових споживачів.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» розрахунковою датою є 31 грудня 2020 року.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи № 480/4521/23 ( у п'ятнадцяти томах), дисковий носій ( том 2 а.с147), дисковий носій ( том 15 а.с.190).

Провадження по справі до отримання результатів експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти з днів з дня проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
136118873
Наступний документ
136118875
Інформація про рішення:
№ рішення: 136118874
№ справи: 480/4521/23
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.07.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.07.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.10.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2024 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.02.2026 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.02.2026 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.03.2026 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
26.03.2026 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.04.2026 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2026 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
КАТУНОВ В В
ОПІМАХ Л М
ОПІМАХ Л М
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ"
представник позивача:
Коробейник Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг