Справа № 732/563/26
Провадження № 1-кп/732/90/26
30 квітня 2026 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270110000129 від 08.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016270110000129 від 08.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, при подачі клопотання просила його розгляд проводити без її участі (а.с.5).
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.60).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Із клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що слідчими слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016270110000129 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 12 березня 2016 року по 08 квітня 2016 року невстановлена особа через горище проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та таємно викрала телевізор марки «Digital DLE 3218» та тв-тюнер невідомої марки та моделі, які перебувають у власності ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків на суму біля 5000 грн.
Досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_4 від 08.04.2016.
Під час проведення огляду місця події було знайдено підтвердження проникнення сторонньої особи до будинку потерпілої ОСОБА_4 через двері горища та факту крадіжки майна з будинку.
Потерпіла ОСОБА_4 показала, що вона проживає одна. В серпні 2014 року вона придбала за 4000 грн телевізор марки «Digital DLE 3218» та тв-тюнер. На зимовий період вона їздила проживати до родичів і все своє майно залишила в будинку. 11.03.2026 вона приїздила до свого будинку в с. Андріївка і там все було в порядку. Черговий раз приїхала додому 08.04.2016 в виявила відсутність вказаних телевізора та тюнера. Замки на вхідних дверях були без пошкоджень. Було встановлено, що зловмисник проник до будинку через горище та люк горища, який виходить в коридор.
Допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомили, що про крадіжку вказаного майна з будинку ОСОБА_4 інформації не мають.
В ході досудового розслідування було здійснено подвірний обхід господарств мешканців села Андріївка Городнянського району, перевірялися раніше судимі особи, особи, які зловживають спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя. Інформації, яка б сприяла встановленню осіб, що вчинили злочин та встановленню місця знаходження викраденого майна отримано не було.
На даний час, у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином, Строк давності у такому разі відповідно до ст. 49 КК України становить 10 років.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п'ять років, встановлений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.
Згідно п. 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016270110000129 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270110000129 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270110000129 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1