Рішення від 30.04.2026 по справі 732/367/26

Справа № 732/367/26

Провадження № 2/732/353/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шкапенко О.В., діючи на підставі довіреності від 23.01.2024 за № 22908652-К-Н-О, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.10.2018 у розмірі 52263,53 грн станом на 12.03.2026, яка складається із: 40710,72 грн - заборгованості за кредитом, 11552,81 грн - заборгованостя по відсоткам.

З позову виходить, що 02.10.2018 ОСОБА_1 приєдналася до умов та правил надання банківських послуг А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачем було ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач не надавала своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 52 263, 53 грн, яка складається із: 40710,72 грн - заборгованості за кредитом, 11552,81 грн - заборгованості по відсоткам.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.11).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою реєстрації (а.132), причини неявки не повідомлені.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено у статті 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 02.10.2018 року відповідач підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.32-33).

Підписавши анкету-заяву відповідач погодилася, що дана анкета-заява разом з Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розміщені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (кредитний договір).

На підставі укладеного договору відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг вбачається, що за користування кредитом й овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відсотки за користування кредитом (кредитним лімітом) та/або овердрафтом нараховуються в дату їх сплати, при цьому відсотки розраховуються щомісячно за кожний календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту та/або овердрафту кошти, з дня списання суми з карткового рахунку до дня, коли кредит (кредитний ліміт) та/або овердрафт стають простроченими кредитами (а.с.85-99).

Відповідач погодилася, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Відповідач ознайомлена з основними умовами кредитування, про що свідчить її підпис в паспорті споживчого кредитування (а.с.34-35).

Відповідно до довідки за лімітам АТ «АЦЕНТ-БАНК» на а.с.81-82 встановлено, що станом на 19.10.2024 кредитний ліміт відповідача становив 46620,00 грн.

Згідно дослідженої довідки за картами АТ «АКЦЕНТ-БАНК» вбачається, що ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 строком дії до жовтня місяця 2027 року; № НОМЕР_3 строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_4 строком дії до березня місяця 2021 року (а.с.83).

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконала свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

У свою чергу з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 02.10.2018, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 12.03.2026 вбачається, що заборгованість відповідача становить 52253,53 грн та складається з: 40710,72 грн -загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 11552,81 грн - загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.13-31).

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 14360080, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 14360080, заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.10.2018 станом на 12.03.2026 в загальному розмірі 52263,53 грн (п'ятдесят дві тисячі двісті шістдесят три гривні п'ятдесят три копійки), з яких: 40710,72 грн - заборгованість за кредитом та 11552,81 грн - заборгованість по відсоткам.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 14360080, у відшкодування судових витрат 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що вона має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Попередній документ
136114963
Наступний документ
136114965
Інформація про рішення:
№ рішення: 136114964
№ справи: 732/367/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.04.2026 11:30 Городнянський районний суд Чернігівської області