Справа №766/10295/24
н/п 1-кп/766/2506/26
про призначення судового розгляду
29.04.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.06.2022 за № 62022150020000264 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
встановив:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2024 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2025 року задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження.
Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Захисник обвинуваченого? ? ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду за відсутності обвинуваченого.
Обвинувачений? ? ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Врахувавши думки прокурора та захисника обвинуваченого, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник обвинувачений, свідки.
Суд звертає увагу, що обвинувачений має можливість у будь-який момент протягом судового провадження з'явитися до суду для особистої участі у розгляді кримінального провадження та має усі законні можливості для оскарження рішень, прийнятих судом у кримінальному провадженні № 62022150020000264 від 23.06.2022 року і на перегляд остаточного рішення суду у цьому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 139, 297-1, 314-317, 323,369, 372 КПК України, суд, колегіально -
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.06.2022 за № 62022150020000264 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України,? ? в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29 зал судових засідань 2 поверх) на 13 годину 00 хвилин 06.05.2026 року.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.
Виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в судові засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України, шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим місцем його проживання. Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов'язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур'єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися колегіально в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судді? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ОСОБА_2
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?