Ухвала від 29.04.2026 по справі 579/722/26

Справа № 579/722/26

2/579/480/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Придатка В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покровського Дмитра Олеговича про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кролевецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Судове засідання у справі призначено на 07 травня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Покровський Д.О. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покровського Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon», яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 07 травня 2026 року на 14 год. 00 хв. за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покровського Дмитра Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначене на 07 травня 2026 року на 14 год 00 хв., провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покровського Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Визначити відповідальним за проведення відеоконференції адвоката Покровського Дмитра Олеговича.

Роз'яснити представнику відповідача, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ. М. Придатко

Попередній документ
136114583
Наступний документ
136114585
Інформація про рішення:
№ рішення: 136114584
№ справи: 579/722/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.05.2026 14:00 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАТКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИДАТКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Заїка Володимир Віталійович
позивач:
Комардіна Валентина Петрівна
представник відповідача:
Покровський Дмитро Олегович
представник позивача:
ЧОРНОУС ЛІНА ВАСИЛІВНА