28 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 534/1057/25
провадження № 51-626ск26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року і
Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 29 травня 2025 року визнано винуватим та призначено покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 грудня 2024 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці.
Визначено, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 19 березня 2025 року.
Вирішено цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року вирок суду першої інстанції змінено в частині визначення початку строку відбування покарання.
Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з 29 травня 2025 року.
В іншій частині вирок місцевого суду залишено без змін.
Не погоджуючись із судовим рішенням апеляційного суду, засуджений подав на нього касаційну скаргу.
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2026 року касаційну скаргу засудженого через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів із дня її отримання. Також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копія зазначеної ухвали касаційного суду була вручена ОСОБА_4 05 березня 2026 року, що підтверджується супровідним листом та відповідною розпискою.
Однак станом на 28 квітня 2026 року від засудженого до касаційного суду не надійшла скарга з усунутими недоліками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3