29 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 527/3437/24
провадження № 61-771св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Глобинська міська рада, Виконавчий комітет Глобинської міської ради, ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство «Родовіт К»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство «Родовіт К», про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, скасування рішень державного реєстратора,
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство «Родовіт К» (далі - ФГ «Родовіт К»), у якому просив суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Глобинської міської ради від 02 липня 2021 року № 2670 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, з метою передачі у власність»;
- визнати незаконним та скасувати рішення Глобинської міської ради від 27 серпня 2021 року № 4134 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 5320686400:00:002:0063, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: на території Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, з метою передачі у власність»;
- скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Глобинської міської ради від 15 жовтня 2021 року № 60949109 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 ;
- скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Глобинської міської ради від 06 грудня 2022 року № 65685094 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ФГ «Родовід К».
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2025 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 15 квітня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року скасовано.
Провадження у справі закрито.
Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів.
Відповідно до частини четвертої статті 414 ЦПК України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
20 квітня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією зазначеної справи. Заявник просить направити справу для розгляду до Господарського суду Полтавської області.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді-доповідачеві Черняк Ю. В., судді, які входять до складу колегії: Гулейков І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.
Юрисдикцію та повноваження господарських судів, порядок здійснення судочинства у господарських судах визначає ГПК України.
Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті (частина перша статті 24 ГПК України).
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (частина друга статті 27 ГПК України).
Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів (частина друга статті 29 ГПК України).
Справа за вищевказаним позовом підлягає розгляду в господарському суді.
Місцезнаходженням Глобинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) - 22547673) є вул. Центральна, 285, м. Глобине Глобинського району Полтавської області, 39000.
Місцезнаходженням Виконавчого комітету Глобинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) - 04382056) є вул. Центральна, 285, м. Глобине Глобинського району Полтавської області, 39000.
Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Таким чином, розгляд цієї справи відноситься до юрисдикції Господарського суду Полтавської області.
З урахуванням наведеного, заяву про направлення справи до встановленої юрисдикції необхідно задовольнити та направити справу до Господарського суду Полтавської області.
Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство «Родовіт К», про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, скасування рішень державного реєстратора направити для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Д. Д. Луспеник
Судді: І. Ю. Гулейков
Г. В. Коломієць
Р. А. Лідовець
Ю. В. Черняк