(вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/597/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
прокурор - Єреп В.В. (посв. від 01.03.2023 № 076373),
позивача-1 - Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області - не з'явилися,
позивача-2 - Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України - не з'явилися,
відповідача-1 - комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської - не з'явилися,
відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтар" - не з'явилися,
третьої особи - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з'явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 (суддя Жигалкін І.П.) та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 (головуючий суддя: Гетьман Р.А., судді: Склярук О.І. і Хачатрян В.С.)
у справі № 922/597/24
за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі:
1) Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області;
2) Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України
до: 1) комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області "Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування";
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтар",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,
про визнання недійсним рішення.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі № 922/597/24 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 136114027 |
| № справи: | 922/597/24 |
| Дата рішення: | 30.04.2026 |
| Дата публікації: | 01.05.2026 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.03.2026) |
| Дата надходження: | 10.03.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним рішення |
| 21.03.2024 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 11.04.2024 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 02.05.2024 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 02.05.2024 11:45 | Господарський суд Харківської області |
| 23.05.2024 10:45 | Господарський суд Харківської області |
| 06.06.2024 11:45 | Господарський суд Харківської області |
| 27.06.2024 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 24.10.2024 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2024 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2026 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 11:30 | Касаційний господарський суд |