30 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/10256/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Жайворонок 2011»
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026
у справі за позовом Фермерського господарства «Жайворонок 2011»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»
про стягнення 5 866 281,15 грн,
Фермерське господарство «Жайворонок 2011» (далі - ФГ «Жайворонок 2011») 30.03.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (повний текст постанови складено 10.03.2026) у справі №910/10256/25 скасувати; ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 5 866 281,15 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 для розгляду касаційної скарги у справі №910/10256/25 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), суддів Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.
У поданій касаційній скарзі із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначає про те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права, зокрема, положення статей 628, 653, частини другої статті 693, статті 806 Цивільного кодексу України, частини першої статті 10, частини другої статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», вказує на неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №904/2357/20, від 20.06.2024 у справі №904/4871/22 (904/2141/23), від 10.09.2024 у справі №920/692/23 (910/8611/23), від 11.09.2024 у справі №908/2212/23 (908/3143/23), від 14.01.2025 у справі №905/532/23 (904/5009/23), від 15.05.2025 у справі №904/3472/23 (910/9239/23) та постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі №904/5726/19.
З огляду на викладене касаційна скарга ФГ «Жайворонок 2011» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Таким чином, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Водночас Верховний Суд ухвалою від 03.04.2026 касаційну скаргу ФГ «Жайворонок 2011» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №910/10256/25 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; визначивши, що для усунення недоліку касаційної скарги скаржнику необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 140 790,75 грн. Встановлено скаржникові строк для усунення недоліку касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03.04.2026 у строк, встановлений судом, ФГ «Жайворонок 2011» 13.04.2026 через Електронний суд подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліку касаційної скарги у справі №910/10256/25 до якої додано квитанцію до платіжної інструкції.
За подання касаційної скарги скаржник сплатив судовий збір у сумі 140 791,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 09.04.2026.
Отже, суд доходить висновку, що на виконання ухвали Верховного Суду від 03.04.2026 у справі №910/10256/25 у строк, встановлений судом, скаржник усунув недолік касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Ураховуючи доводи касаційної скарги, які не є очевидно неприйнятними, письмову форму матеріалів справи №910/10256/25, з огляду на технічний стан функціонування та наповнення Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на момент прийняття ухвали, Суд доходить висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/10256/25 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Жайворонок 2011» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 червня 2026 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Інший учасник справи має право подати відзив на касаційну скаргу до 15 травня 2026 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду шляхом надсилання / подання процесуальних документів через Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами. Реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не позбавляє права на подання документів у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Суд роз'яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати матеріали справи №910/10256/25 Господарського суду міста Києва за позовом Фермерського господарства «Жайворонок 2011» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» про стягнення 5 866 281,15 грн.
6. Копії ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов