58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
30 квітня 2026 року Справа № 926/4193/25 (926/445/26)
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест", м. Чернівці,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс", м. Чернівці,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРТ", м. Чернівці,
2) ОСОБА_1 , м. Чернівці,
про визнання правочину недійсним та повернення нерухомого майна,
за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,
представників сторін:
позивача - Лелюк Х.М., самопредставництво (виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 21.08.2025),
розпорядник майна ТОВ "Текстильінвест" арбітражний керуючий Стрельніков В.В.,
Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест", провадження в якій відкрито ухвалою від 29.12.2025, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича (суддя Ковальчук Т.І.).
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Текстильінвест" опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою від 04.02.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс" про визнання недійсним, як фраудаторного, правочину, оформленого передавальним актом (акт прийому-передачі) серія та номер: 4717, 4718, виданим 08.10.2025 приватним нотаріусом Чернівецького МНО Войціховським А.В., на підставі якого ТОВ "Текстильінвест" здійснено відчуження 19-ти об'єктів нерухомого майна Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс", що призвело до неможливості виконання судових рішень Господарського суду Чернівецької області від 15 травня 2026 року у справі № 926/133/25 та від 26 травня 2026 року у справі № 926/631/25 про стягнення з ТОВ "Текстильінвест" на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельними ділянками під об'єктами нерухомого майна, сума заборгованості становить 2254931,43 грн.
Ухвалою від 06.02.2026 позовну заяву Чернівецької міської ради залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Іншою ухвалою від 06.02.2026 задоволено клопотання Чернівецької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову, накладено арешт на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3156437573060, 3156459473060, 3156401473060, 3214954573060, 3156389173060, 3165932573060, 3165718373060, 3214739173060, 3165687573060, 3165696573060, 3215186773060, 3215046273060, 3165725973060, 3165703873060, 3214946273060, 3165674473060, 3165942973060, 3165948373060, 3165712373060, право власності на які зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс".
Ухвалою від 19.02.2026 відкрито провадження у справі № 926/4193/25 (926/445/26) за вказаною позовною заявою Чернівецької міської ради за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.03.2026, задоволено клопотання позивача про витребування у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради доказів у порядку статті 81 ГПК України, а саме витребувано засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3156437573060, 3156459473060, 3156401473060, 3214954573060, 3156389173060, 3165932573060, 3165718373060, 3214739173060, 3165687573060, 3165696573060, 3215186773060, 3215046273060, 3165725973060, 3165703873060, 3214946273060, 3165674473060, 3165942973060, 3165948373060, 3165712373060, в тому числі, передавальний акт (акт прийому-передачі) серія та номер: 4717, 4718, виданий 08.10.2025 приватним нотаріусом Чернівецького МНО Войціховським А.В., рішення про надання згоди на передачу майна, серія 4711 від 08.10.2025 та рішення про надання згоди серія 4712, 4713, 4714 від 08.10.2025.
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою від 06.03.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс" про повернення нерухомого майна, в якій просить як наслідок визнання недійсним правочину повернути об'єкти нерухомого майна з реєстраційними номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3156437573060, 3156459473060, 3156401473060, 3214954573060, 3215186773060, 3214946273060, 3156389173060, 3214739173060, 3215046273060, 3165674473060, 3165932573060, 3165687573060, 3165725973060, 3165942973060, 3165718373060, 3165696573060, 3165703873060, 3165948373060, 3165712373060 у власність ТОВ "Текстильінвест" шляхом скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Вестпромресурс".
Одночасно з позовною заявою від 06.03.2026 Чернівецька міська рада подала клопотання про об'єднання позовних вимог Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс" щодо повернення об'єктів нерухомого майна з позовною заявою, що розглядається Господарським судом Чернівецької області у справі № 926/4193/25 (926/445/46) про визнання правочину недійсним.
Ухвалою від 11.03.2026 відкрито провадження у справі № 926/4193/25 (926/916/26) за позовною заявою Чернівецької міської ради від 06.03.2026, об'єднано в одне провадження справи № 926/4193/25 (926/445/26) і № 926/4193/25 (926/916/26), об'єднаній справі присвоєно № 926/4193/25 (926/445/26), до участі у справі залучено розпорядника майна ТОВ "Текстильінвест"Стрельнікова В.В.
27.02.2026 ТОВ "Вестпромресурс" і ТОВ "Текстильінвест" подали заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
27.02.2026 від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради надійшли витребувані ухвалою від 19.02.2026 докази.
ТОВ "Вестпромресурс" і ТОВ "Текстильінвест" подали відзиви від 06.03.2026 на позовну заяву про визнання правочину недійсним (фраудаторним), в яких позовні вимоги відхилили.
Ухвалою від 17.03.2026 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.04.2026.
30.03.2026 розпорядник майна Стрельніков В.В. подав відзив на позовну заяву та пояснення до відповіді на відзив про визнання правочину недійсним.
06.04.2026 ТОВ "Текстильінвест" подало письмові пояснення відповідача і клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "МИРТ" та ОСОБА_1 .
Ухвалою від 06.04.2026 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ТОВ "МИРТ" і ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на 28.04.2026.
15.04.2026 від ТОВ "Вестпромресурс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.
У цьому клопотанні ТОВ "Вестпромресурс" вказує, що 15.04.2026 засновник ТОВ "Текстильінвест" ОСОБА_2 погасив усі вимоги конкурсного кредитора Чернівецької міської ради в межах справи про банкрутство ТОВ "Текстильінвест" у сумі 2709798,79 грн., які були визнані ухвалою попереднього засідання від 09.03.2026 у справі № 926/4193/25, що підтверджується доданими до клопотання документами, у зв'язку з чим просить на підставі пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства закрити провадження у справі про банкрутство № 926/4193/25 (926/445/25) та зняти арешт з майна ТОВ "Вестпромресурс" з реєстраційними номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3156437573060, 3156459473060, 3156401473060, 3214954573060, 3215186773060, 3214946273060, 3156389173060, 3214739173060, 3215046273060, 3165674473060, 3165932573060, 3165687573060, 3165725973060, 3165942973060, 3165718373060, 3165696573060, 3165703873060, 3165948373060, 3165712373060.
До початку підготовчого засідання 28.04.2026 від ТОВ "Текстильінвест" надійшла заява з поясненнями та додатками - копіями платіжних документів про сплату грошових коштів позивачу.
У підготовчому засіданні 28.04.2026 представниця ТОВ "Вестпромресурс" просила закрити провадження у справі з тих підстав, що борг перед позивачем погашено та предмет спору зник, позаяк відповідно до частини 7 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, та в разі задоволення всіх вимог кредиторів, господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Тому, враховуючи, що засновник боржника погасив усі конкурсні вимоги кредитора Чернівецької міської ради, відповідач вказує про відсутність предмета спору і просить закрити провадження у справі та зняти арешт з майна ТОВ "Вестпромресурс".
На уточнююче запитання суду представниця ТОВ "Вестпромресурс" пояснила, що просить закрити провадження у справі позовного провадження за № 926/4193/25 (926/445/25), а не в справі про банкрутство.
Представниця Чернівецької міської ради проти закриття провадження у справі заперечила, зазначила, що предметом спору між сторонами є не стягнення грошових коштів, а визнання правочину недійсним та повернення об'єктів нерухомого майна, тому сплата заборгованості Чернівецькій міській раді боржником ТОВ "Текстильінвест" не призводить до зникнення предмета спору.
Представниця ТОВ "Текстильінвест" і розпорядник майна боржника Стрельніков В.В. клопотання про закриття провадження у справі підтримали.
Розглянувши клопотання ТОВ "Вестпромресурс" від 15.04.2026 про закриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
Так, рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15 травня 2026 року у справі № 926/133/25 стягнуто з ТОВ "Текстильінвест" на користь Чернівецької міської ради 1772707,72 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю та 25314,78 грн. судового збору.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року у справі № 926/631/25 стягнуто з ТОВ "Текстильінвест" на користь Чернівецької міської ради 448380,93 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю та 8528,00 грн. судового збору.
Відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест" по оспорюваному передавальному акту від 08.10.2025 дев'ятнадцяти об'єктів нерухомого майна Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс" мало місце під час примусового виконання указаних судових рішень в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", що спонукало Чернівецьку міську раду звернутися з позовними заявами про визнання недійсним правочину, на підставі якого нерухоме майно перейшло у власність від ТОВ "Текстильінвест" до ТОВ "Вестпромресурс", та повернення об'єктів нерухомого майна у власність ТОВ "Текстильінвест" з метою погашення боргу.
Ухвалою попереднього засідання від 09.03.2026 у справі № 926/4193/25 про банкрутство ТОВ "Текстильінвест" встановлено, що в ході примусового виконання зазначених рішень суду заборгованість ТОВ "Текстильінвест" складає загалом 2221088,65 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками і 33842,78 грн. судового збору, разом 2254931,43 грн., та визнано, серед інших вимог, засновані на вказаних рішеннях Господарського суду Чернівецької області конкурсні грошові вимоги Чернівецької міської ради до боржника ТОВ "Текстильінвест" на суму 2254931,43 грн.
Всього ухвалою від 09.03.2026 у справі № 926/4193/25 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест" на суму 2699149,19 грн. четвертої черги задоволення та 10649,60 грн. судового збору першої черги задоволення.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
З наданих відповідачами платіжних документів убачається, що засновник ТОВ "Текстильінвест" ОСОБА_2 сплатив 15.04.2026 Чернівецькій міській раді кошти в розмірі 2709798,60 грн. як погашення конкурсних грошових вимог, визнаних ухвалою попереднього засідання від 09.03.2026 у справі № 926/4193/25, у тому числі 2254931,43 грн., які були стягнуті вказаними вище рішеннями Господарського суду Чернівецької області (документ № 262181510 від 15.04.2026, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 15-1628350/1, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки 56 від 15.04.2026, платіжна інструкція № 81453736-2 від 15.04.2026, документ № 262184537 від 15.04.2026).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.
Предметом спору у справі № 926/4193/25 (926/445/26) є визнання правочину недійсним та повернення нерухомого майна, а не вимога про стягнення грошових коштів з ТОВ "Текстильінвест" на користь Чернівецької міської ради.
Відтак, зі сплатою ТОВ "Текстильінвест" заборгованості перед позивачем у справі про банкрутство предмет позову у справі № 926/4193/25 (926/445/26) не зникає, отже підстави для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України відсутні.
Суд звертає увагу, що серед підстав для закриття провадження у справі № 926/4193/25 (926/445/26) ТОВ "Вестпромресурс" зазначило частину 7 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені). У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 90 цього Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Отже, провадження у справі позовного провадження не може закриватися на підставі норм Кодексу України з процедур банкрутства.
При цьому, у справі позовного провадження суд не може вирішувати питання про закриття провадження у справі про банкрутство, оскільки позовне провадження і провадження у справах про банкрутство є різними, відокремленими одне від одного провадженнями, процесуальний рух яких регулюється процесуальними нормами різних законодавчих актів - відповідно Господарським процесуальним кодексом України і Кодексом України з процедур банкрутства.
За таких обставин суд доходить до висновку, що клопотання ТОВ "Вестпромресурс" про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає. Відсутні також підстави для скасування накладеного ухвалою від 06.02.2026 арешту на об'єкти нерухомого майна ТОВ "Вестпромресурс", оскільки справа № 926/4193/25 (926/445/26) судом не розглянута, а заявлені ТОВ "Вестпромресурс" підстави для закриття провадження у справі є неспроможними.
У судовому засіданні 28 квітня 2026 року оголошено перерву до 16-30 год. 30 квітня 2026 року для складення повного тексту ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромресурс" від 15.04.2026 про закриття провадження у справі про банкрутство.
2. Відмовити у знятті арешту з майна ТОВ "Вестпромресурс" з реєстраційними номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3156437573060, 3156459473060, 3156401473060, 3214954573060, 3215186773060, 3214946273060, 3156389173060, 3214739173060, 3215046273060, 3165674473060, 3165932573060, 3165687573060, 3165725973060, 3165942973060, 3165718373060, 3165696573060, 3165703873060, 3165948373060, 3165712373060.
Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів в частині відмови у знятті арешту з майна ТОВ "Вестпромресурс".
Повний текст ухвали складено і підписано 30 квітня 2026 року.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027.