30 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/1/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом в.о. керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільська область, 47501 в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, 47500
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори", вул. Січових Стрільців, 57А, с. Потутори, Тернопільський район, Тернопільська область, 47524
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
За участі від:
прокурора - Безкоровайна О.А;
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
Встановив:
Виконувач обов'язків керівника Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Бережанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" про:
- розірвання Договору оренди землі від 22.11.2017 щодо земельної ділянки площею 16,6672 га кадастровий номер 6120486400:01:001:1102 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1377364461204, номер запису про інше речове право: 23955992), укладений між Головним управлінням Держгеокодастру у Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" з одночасним припиненням речового права - права оренди земельної ділянки;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" повернути власнику - Бережанській міській раді земельну ділянку кадастровий номер 6120486400:01:001:1102 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1377364461204) площею 16,6672 га, яка знаходиться на території Бережанської територіальної громади.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.01.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/1/26 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/1/26. Постановлено здійснювати розгляд справи №921/1/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/1/26 підготовче засідання на 12:20 год. 05.02.2026.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 02.04.2026 залишено без розгляду клопотання представника відповідача - Гуцалюка А.Р. б/н від 01.04.2026 (вх. №2580 від 02.04.2026) про долучення доказів; закрито підготовче провадження по справі №921/1/26 та призначено її до розгляду по суті на 14:50 год. 30 квітня 2026 року.
В судове засідання 30.04.2026 з'явився прокурор та не заперечив, щодо задоволення клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3309 від 29.04.2026) про відкладення розгляду справи.
В свою чергу, представники позивача та відповідача в судове засідання 30.04.2026 не з'явились, хоча, належним чином були повідомлені про дату час та місце слухання справи. Разом з тим, 29.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Гуцалюка А. Р. надійшло клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3309 від 29.04.2026) про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч . 3 ст. 216 ГПК України).
Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.
Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням першої неявки представника відповідача в судове засідання розгляду справи по суті, його клопотання з цього приводу, з метою дотримання принципів рівності та змагальності судового процесу керуючись ст. 7, 13, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Розгляд справи №921/1/26 по суті відкласти на 14:20 год. 28 травня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (30.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський