про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/88/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Чортківської міської ради (48500, Тернопільська обл., м. Чортків (пн), вул. Шевченка, 21)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.
За участі від:
позивача - Польний А.В.;
відповідача - Драпак Г.В.
Встановив.
18.02.2026 через систему "Електронний суд" Чортківська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про:
- визнання недійсною Додаткову угоду № 4 від 21 серпня 2023 року до Договору № 635 від 09 грудня 2022 року, укладену між Чортківською міською радою та ТОВ “Тернопільелектропостач»;
- визнання недійсною Додаткову угоду № 5 від 23 листопада 2023 року до Договору № 635 від 09 грудня 2022 року, укладену між Чортківською міською радою та ТОВ “Тернопільелектропостач»;
- стягнення з ТОВ “Тернопільелектропостач» на користь Чортківської міської ради грошові кошти у сумі 31220 грн. 91 коп. як безпідставно одержаних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справу №921/88/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 20.02.2026 позовну заяву б/н від 18.02.2026 (вх. №105 від 18.02.2026) Чортківської міської ради залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
27.02.2026 через систему "Електронний суд" Чортківська міська рада надіслала заяву б/н від 27.02.2026 (вх. № 1582 від 27.02.2026) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.02.2026.
Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/88/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/88/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/88/26 підготовче засідання на 15:00 год. 31.03.2026; запропоновано надати відповідачу в строк до 20.03.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу позивача та роз'яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято до розгляду відзив відповідача на позовну заяву б/н від 19.03.2026 (вх. №2206 від 19.03.2026) з додатками; відкладено підготовче засідання у справі №921/88/26 на 11:00 год. 30 квітня 2026 року; запропоновано позивачу до 15.04.2026 надати суду відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу відповідача та відповідачу до 30.04.2026 надати письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.
08.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Польного А. В. надійшла відповідь на відзив б/н від 08.04.2026 (вх. №2790 від 08.04.2026), відповідно до якої просить суд: відхилити доводи відзиву ТОВ «Тернопільелектропостач» як необґрунтовані та такі, що суперечать вимогам законодавства про публічні закупівлі та судовій практиці; позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; визнати недійсними додаткові угоди №4 від 21.08.2023 та №5 від 23.11.2023 та стягнути з відповідача 31 220,91 грн., безпідставно одержаних коштів та судові витрати.
23.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Драпак Г. В. надійшли заперечення (на відповідь на відзив) вих. №400/08 від 23.04.2026 (вх. №3183 від 23.04.2026), відповідно до яких просить суд: прийняти заперечення відповідача, долучити їх до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення у справі; відмовити в задоволенні позову Чортківської міської ради в повному обсязі.
В підготовче засідання 30.04.2026 з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача, які зазначили, що інші заяви та клопотання відсутні, а також вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до рзгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 177 ГПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження (04.05.2026), суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу №921/88/26 до судового розгляду по суті на 10:50 год. 28.05.2026.
Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Окрім того, суд звертає увагу на ч. 1 ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
1.Прийняти до розгляду:
-відповідь представника позивача на відзив б/н від 08.04.2026 (вх. №2790 від 08.04.2026);
-заперечення представника відповідача (на відповідь на відзив) вих. №400/08 від 23.04.2026 (вх. №3183 від 23.04.2026)
2.Закрити підготовче провадження по справі №921/88/26 та призначити її до розгляду по суті на 10:50 год. 28 травня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (30.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський