30 квітня 2026 рокуСправа № 921/181/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянувши клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3300) представника ОСОБА_1 - адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича, про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/181/26
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м.Тернопіль, 46003
про зобов'язання вчинити дії
Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Опілля", про зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Опілля" (код ЄДРПОУ: 00374574) забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ-аудит" (код ЄДРПОУ: 30726497) можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, за період з 01.01.2022 по 31.01.2022, за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 на вимогу акціонера ОСОБА_1 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його прав як акціонера ПрАТ "Опілля" брати участь в управлінні товариством, який в силу вимог ст. 110 Закону України "Про акціонерні товариства" наділений правомочностями вимагати проведення аудиторської перевірки фінансової звітності ПрАТ "Опілля".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 20 квітня 2026 року об 10:00 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.
Зокрема, в судовому засіданні 20.04.2026, яке відбулось за участі представників сторін, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно належного виконання завдань підготовчого провадження, суд оголосив перерву до 04 травня 2026 року о 12:30 год., та встановив позивачу строк до 29 квітня 2026 року для подання письмових пояснень у справі, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представників позивача повідомлено під розписку, а представника відповідача - в режимі відеоконференції.
29 квітня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича надійшло клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3300) відповідно до якого представник просить усі судові засідання у справі №921/181/26, в тому числі яке призначене 04.05.2026 о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду за допомогою системи Електронний Суд (ВКЗ).
Розглянувши клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3300) представника позивача адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича, суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та надання представнику позивача - адвокату Авдєєнку Віталію Вікторовичу, можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 04.05.2026 о 12:30 год. та всіх наступних засіданнях у справі №921/181/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3300) представника позивача Авдєєнка Віталія Вікторовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/181/26, призначене на 04 травня 2026 року о 12:30 год., та всі наступні засідання у цій справі за участю представника позивача - адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Авдєєнку Віталію Вікторовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (30.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька