про залишення позовної заяви без руху
30.04.2026м. СумиСправа № 920/568/26
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви №172/01-13/2-26 від 28.04.2026 (вх. №2004 від 28.04.2026)
за позовом: Відділу освіти, молоді, та спорту Маневицької селищної ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Біловодського Олексія Григоровича
про стягнення 547 456,50 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь за Договором “Про постачання телевізійного та аудіовізуального обладнання» від 27.10.2025 № 767, пені - 5 956,50 грн у розмірі 0,1 % від вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, упущену вигоду - 541 500,00 грн завдану відділу освіти молоді та спорту Маневицької селищної ради за порушення виконання умов Договору від 27.10.2025 року № 767, а також стягнути судові витрати.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України - не зазначено у позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 5 956,50 грн пені та 541 500,00 грн упущеної вигоди.
При цьому, позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов'язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов'язковим зазначенням часу їх настання.
Відсутність обгрунтованого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву №172/01-13/2-26 від 28.04.2026 (вх. №2004 від 28.04.2026) Відділу освіти, молоді, та спорту Маневицької селищної ради до Фізичної особи-підприємця Біловодського Олексія Григоровича про стягнення 547 456,50 грн - залишити без руху.
2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подання документу, що підтверджує наявність такого рахунку; надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, порядок та підстави нарахування сум із зазначенням періодів виникнення заборгованості.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 30.04.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко