Ухвала від 30.04.2026 по справі 918/99/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р. м. Рівне Справа №918/99/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про роз'яснення ухвал від 04.09.2019 та від 20.05.2025 у справі

за заявою Приватного підприємства "Обрій" (01103, вул. Кіквідзе, будинок 11, код ЄДРПОУ 31025360, м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (65049, Одеська обл., місто Одеса, вул.Палубна, будинок 9/4, код ЄДРПОУ 38346157)

про банкрутство

без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Приватне підприємство "Обрій" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МІЛК-ВОРД".

Ухвалою від 22.02.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Обрій" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МІЛК-ВОРД".

Ухвалою від 06.03.2019, між іншим, відкрито провадження у справі № 918/99/19. Визнано вимоги ПП "Обрій" до боржника в сумі 1 522 500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Призначено проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою від 04.09.2019 визнано вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" із включенням їх до реєстру вимог кредиторів згідно з переліком.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 ухвалу від 04.09.2019 скасовано в частині.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 918/99/19, серед іншого, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 скасовано в частині. Справу № 918/99/19 у відповідній частині передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

За результатами нового розгляду ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 визнано вимоги ПАТ АБ «Південний» до ТОВ «МІЛК ВОРД».

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 918/99/19 ухвалу від 08.07.2020 у справі №918/99/19 змінено, викладено п. 1 резолютивної частини в новій редакції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі №918/99/19 змінено.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "МІЛК-ВОРД" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Визнано ТОВ "МІЛК-ВОРД" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

Ухвалою від 23.02.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.05.2023.

Ухвалою від 16.05.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.11.2023.

Ухвалою від 02.11.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.05.2024.

Ухвалою від 02.05.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.11.2024.

Ухвалою від 29.11.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. до 02.05.2025.

07 квітня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС від ПАТ АБ «Південний» надійшла заява про визнання вимог забезпеченого кредитора у справі на загальну суму 13 410 211 грн 47 коп.

Ухвалою від 29.04.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.11.2025.

Ухвалою від 20.05.2025 заяву ПАТ АБ «Південний» про визнання вимог забезпеченого кредитора у справі №918/99/19 задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ АБ «Південний» до боржника ТОВ "МІЛК-ВОРД" у розмірі 7 793 223 грн. 04 коп., як такі, що забезпечені заставою майна ТОВ "МІЛК-ВОРД". Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство № 918/99/19 витрати на оплату судового збору ПАТ АБ «Південний» у розмірі 4 844 грн 80 коп. У задоволені решти вимог у розмірі 5 616 988 грн. 43 коп. відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 повернуто апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "МІЛК-ВОРД" Закорка В.В. на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 20.05.2025 у справі №918/99/19.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Енергосинтез" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 залишено без змін.

23 жовтня 2025 року матеріали справи № 918/99/19 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 28.10.2025 відсторонено арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" у справі № 918/99/19. Призначено засідання, на якому буде визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" у справі № 918/99/19 на 03.11.2025.

Ухвалою від 03.11.2025, серед іншого, клопотання ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Обрій" про призначення арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну ліквідатором банкрута у справі № 918/99/19 - задоволено. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну. Зобов'язати ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну - з дня призначення здійснювати повноваження відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та визначити строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - на 3 місяці, до 02.02.2026.

Не погодившись із ухвалою від 03.11.2025 ТОВ "Енергосинтез" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

20 листопада 2025 року супровідним листом № 918/99/19/1295/25 на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 матеріали справи №918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (а саме: справа №918/99/19 у 20-ти томах ( в т.ч. 1-й том на 253 арк., 2-й том на 254 арк., 3-й том на 249 арк., 4-й том на 247 арк., 5-й том на 247 арк., 6-й том на 214 арк., 7-й том на 292 арк., 8-й том на 254 арк., 9-й том на 240 арк., 10-й том на 182 арк., 11-й том на 248 арк., 12-й том на 253 арк., 13-й том на 251 арк., 14-й том на 252 арк., 15-й том на 238 арк., 16-й том на 279 арк., 17-й том на 180 арк., 18-й том на 241 арк., 19-й том на 236 арк. 20-й том на 278 арк.); 2. справа № 918/99/19(918/1028/21) у 2-х томах; 3. справа № 918/99/19(918/925/20) у 3-х томах; 4. справа № 918/99/19(918/881/21) на 111-ти арк.; 5. справа № 918/99/19(918/963/20) у 4-х томах; 6. справа № 918/99/19(918/239/21) у 4-х томах; 7. справа № 918/99/19(918/246/22) у 3-х томах; 8. матеріали оскарження ухвали № 918/99/19(918/246/22) на 173-х арк.; 9. справа № 918/99/19(918/180/22) у 5-ти томах; 10. том 1-А, 2-А(на новий розгляд в частині); 11. том 1а-1 (на новий розгляд в частині), 2-А, 3-А; 12. матеріали оскарження ухвали на 111-ти арк.; 13. заяви кредиторів у 15-ти томах) господарським судом Рівненської області направлено до суду апеляційної інстанції.

11 грудня 2025 року від ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" Тищенко Оксани Іванівни надійшло клопотання № б/н від 11.12.2025 про роз'яснення судових рішень (ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 із урахуванням постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвали господарського суду Рівненської області від 20.05.2025) у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» №918/99/19 (а саме - роз'яснити до якої саме черги або позачергово РЕЄСТРУ вимог кредиторів ліквідатору необхідно віднести кредиторські вимоги ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» на суму 5 616 988,43 грн.).

У зв'язку із тим, що матеріали справи №918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" до Господарського суду станом на дату надходження клопотання ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" про роз'яснення судових рішень не повернулися, суд повідомив Тищенко Оксану Іванівну листом, що питання щодо прийняття до розгляду її клопотання № б/н від 11.12.2025 буде вирішене після повернення матеріалів справи №918/99/19 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.02.2026 ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі № 918/99/19 - залишено без змін.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі № 918/99/19. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі № 918/99/19.

21 квітня 2026 року матеріали справи № 918/99/19 повернулися до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 27.04.2026, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та визначити строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни - на 6 місяців, до 02.08.2026.

Ухвалою від 27.04.2026 клопотання арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про роз'яснення ухвал від 04.09.2019 та від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 залишено без руху. Надано арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні строк 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків клопотання шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 422 грн 40 коп.) за подання клопотання про роз'яснення судових рішень.

29 квітня 2026 року від Тищенко Оксани Іванівни надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 27.04.2026, до котрого долучено платіжну інструкцію Унікальний ідентифікатор СЕП (UETR) 0f3a9f5a-9944-4ebf-b6e6-85616e9ac000 Код документа 9413-6375-3590-7749 від 29.04.2026, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. для усунення недоліків клопотання про роз'яснення судових рішень.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про роз'яснення ухвал від 04.09.2019 та від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234-236, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про роз'яснення ухвал від 04.09.2019 та від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "07" травня 2026 р. на 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції із представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" - адвокатом Пахомовим І.Ю. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції із представником Приватного підприємства "ОБРІЙ" адвокатом Замніусом А.Ю. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич