Ухвала від 28.04.2026 по справі 917/526/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.04.2026 Справа № 917/526/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Садового товариства "Чайка", село Самусіївка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39702. Голова Садового товариства "Чайка" ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Садового товариства "Чайка" ( голова Садового товариства "Чайка" ОСОБА_2 ), в якому просить суд зобов"язати голову правління Садового товариства "Чайка" Погребняка Олександра Олександровича внести зміни до списків Садового товариства "Чайка", визнати ОСОБА_1 , як постійного користувача земельних ділянок № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 30.03.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.04.2026 на 11:15 год.

13.04.2026 за вх. № 4901 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, яку судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи

21.04.2026 за вхід. №5318 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти задоволення позову заперечує та прохає викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . При розгляді клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПУ України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ч.4 ст.88 Господарського процесуального кодексу України).

Системний аналіз чинного законодавства свідчить, що передумовою для виклику судом свідка у судове засідання, в порядку статті 89 ГПК України, є наявність заяви такого свідка, викладені показання у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тобто в будь-якому разі показання свідка, викладені у заяві, що подається до суду, передують виклику такого свідка.

Оскільки відповідачем разом з клопотанням не подано до суду нотаріально посвідчених заяв свідків, то підстави для їх виклику відсутні, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

24.04.2026 за вх. № 5526 від позивача надійшла відповідь на відзив, яку судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 177, 183, 197, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.05.2026 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 28.04.2026

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
136113478
Наступний документ
136113480
Інформація про рішення:
№ рішення: 136113479
№ справи: 917/526/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.04.2026 11:15 Господарський суд Полтавської області
12.05.2026 10:15 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Чайка"
позивач (заявник):
Бєлов Андрій Вячеславович