65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
"27" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1135/26
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Лясковська Н.Д. на підставі довіреності;
Від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» (вх. №2-760/26 від 20.04.2026) про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» про стягнення 225 818,23 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк» (далі - ТОВ «Укравіт сайенс парк») звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» (далі - ТОВ «Колібрі-Логістік») про стягнення заборгованості у загальному розмірі 225 818,23 грн, яка складається із основного боргу у розмірі 164 842,48 грн, пені у розмірі 19 047,97 грн, 3% річних у розмірі 1 866,45 грн, штрафу у розмірі 31 107,43 грн, курсової різниці у розмірі 8 953,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №27212-2025-Кр від 07.05.2025 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.
Ухвалою від 31.03.2026 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 27.04.2026 о 12:45 год.
20.04.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи спільної заяви сторін, відповідно до якої сторони просять затвердити мирову угоду від 07.04.2026, повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1354,91 грн та закрити провадження у справи. Крім того, до матеріалів справи було долучено підписану сторонами мирову угоду від 07.04.2026.
22.04.2026 оригінали спільної заяви сторін та підписаної мирової угоди надійшли до суду засобами поштового зв'язку.
З поданої сторонами мирової угоди від 07.04.2026 вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне.
ТОВ «Укравіт сайенс парк» в особі директора Проценко Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту Позивач), та ТОВ «Колібрі-Логістік» в особі директора Череп'яного Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту Відповідач), які є сторонами у господарській справі № 916/1135/26, що знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ «Укравіт сайенс парк» до ТОВ «Колібрі-Логістік» про стягнення заборгованості за договором поставки №27212-2025-Кр від 07.05.2025 у розмірі 225 818,23 грн, з яких: 164 842,48 грн основного боргу, 19 047,97 грн пені (подвійна облікова ставка, п.7.2 договору поставки), 1866,45 грн 3% річних (ст. 625 ЦК України), 31 107,43 грн штраф 20% (п.7.7 договору поставки),8 953,90 грн курсової різниці (п.6.6 договору поставки), та витрати по сплаті судового збору - 2709,82 грн, домовились про укладення даної мирової угоди (надалі за текстом - мирова угода) на таких умовах:
1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1135/26 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.
2. ТОВ «Колібрі-Логістік» визнає своє зобов'язання по сплаті заборгованості перед ТОВ «Укравіт сайенс парк», що виникла відповідно до договору поставки № 27212-2025-Кр від 07.05.2025, укладеного між ТОВ «Укравіт сайенс парк» та ТОВ «Колібрі-Логістік», у наступних розмірах: основний борг - 164842,48 грн; пеня - 19047,97 грн; штраф (20%) - 12054,08 грн; 3% річних - 1866,45 грн; курсова різниця - 8953,90 грн; 50% судового збору - 1354,91 грн; всього - 208 119,79 грн.
3. Сторони домовились, що ТОВ «Колібрі-Логістік» з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити позивачу заборгованість зазначену у п. 2 даної мирової угоди, що становить всього 208 119,79 гривень (двісті вісім тисяч сто дев'ятнадцять гривень 79 копійок) у строк до 31 серпня 2026 року.
4. Зазначені в п. 2 даної мирової угоди кошти (заборгованість) повинні бути сплачені відповідачем ТОВ «Колібрі-Логістік» на користь позивача ТОВ «Укравіт сайенс парк» у безготівковій формі на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк», код ЄДРПОУ 33752928, місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, вул. Лейтенанта Мукана, б. 9, 11/1; ІПН 337529223018 , НОМЕР_2 АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838.
5. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині стягнення частини штрафу у розмірі 19 053,35 гривень, за умови проведення розрахунків Відповідачем до 31 серпня 2026 року на умовах зазначених у п. 2 даної мирової угоди.
6. Відповідач має право достроково погасити боргові зобов'язання, шляхом сплати суми заборгованості до спливу терміну вказаного у п. 3 цієї мирової угоди.
7. Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Колібрі-Логістік» цієї мирової угоди, в т.ч. у разі порушення встановленого строку сплати заборгованості, Позивач ТОВ «Укравіт сайенс парк» має право:
7.1. Стягнути з Відповідача ТОВ «Колібрі-Логістік» на користь ТОВ «Укравіт сайенс парк» заборгованість в сумі 227173,14 грн (двісті двадцять сім тисяч сто сімдесят три гривні 14 копійок), з яких: основний борг - 164842,48 грн; пеня - 19047,97 грн; штраф (20%) - 31 107,43 грн; 3% річних - 1866,45 грн; курсова різниця - 8953,90 грн; 50% судового збору - 1354,91 грн.
8. Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Одеської області у справі № 916/1135/26 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов'язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, що встановлені у пункті 3 цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Одеської області у справі №916/1135/26 про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Укравіт сайенс парк» сум, зазначених у пунктах 7, 7.1 цієї мирової угоди.
Ухвала Господарського суду Одеської області у справі № 916/1135/26 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень, для стягнення сум, визначених у пунктах 7, 7.1 цієї мирової угоди, в якому:
Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Укравіт сайенс парк» (ідентифікаційний код 33752928; місцезнаходження: 18028 місто Черкаси, вулиця Лейтенанта Мукана, будинок 9, 11/1), а
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» (ідентифікаційний код 45296131; місцезнаходження: 65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, будинок 28, кабінет 313);
Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Одеської області у справі №916/1135/26 про затвердження мирової угоди до примусового виконання - 3 (три) роки з моменту набрання ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/1135/26 законної сили.
9. Зобов'язання сторін по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
10. Сторони підтверджують та гарантують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.
11. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для Господарського суду Одеської області долучається до матеріалів справи.
12. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди сторони будуть припинені в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення, тощо), ця мирова угода зберігає юридичну силу для правонаступників такої сторони(-ін).
14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
15. Місцезнаходження, підписи та реквізити сторін.
Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/1135/26, господарський суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/1135/26. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
При цьому судом враховано, що мирова угода від імені сторін підписана уповноваженими особами (директорами), відомості про наявність у яких обмежень на підписання мирової угоди в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.
Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, положенням чинного законодавства.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана уповноваженими особами, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.
За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі №916/1949/25 підлягає закриттю.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Укладення між сторонами мирової угоди, яка була затверджена судом, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1 354,91 грн, що має наслідком задоволення заявленого сторонами у спільній заяві клопотання.
Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -
1) Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2) Затвердити мирову угоду від 07.04.2026 у справі №916/1135/26, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік», у відповідності до якої:
ТОВ «Укравіт сайенс парк» в особі директора Проценко Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту Позивач), та ТОВ «Колібрі-Логістік» в особі директора Череп'яного Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту Відповідач), які є сторонами у господарській справі № 916/1135/26, що знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ «Укравіт сайенс парк» до ТОВ «Колібрі-Логістік» про стягнення заборгованості за договором поставки №27212-2025-Кр від 07.05.2025 у розмірі 225 818,23 грн, з яких: 164 842,48 грн основного боргу, 19 047,97 грн пені (подвійна облікова ставка, п.7.2 договору поставки), 1866,45 грн 3% річних (ст. 625 ЦК України), 31 107,43 грн штраф 20% (п.7.7 договору поставки),8 953,90 грн курсової різниці (п.6.6 договору поставки), та витрати по сплаті судового збору - 2709,82 грн, домовились про укладення даної мирової угоди (надалі за текстом - мирова угода) на таких умовах:
1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1135/26 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.
2. ТОВ «Колібрі-Логістік» визнає своє зобов'язання по сплаті заборгованості перед ТОВ «Укравіт сайенс парк», що виникла відповідно до договору поставки № 27212-2025-Кр від 07.05.2025, укладеного між ТОВ «Укравіт сайенс парк» та ТОВ «Колібрі-Логістік», у наступних розмірах: основний борг - 164842,48 грн; пеня - 19047,97 грн; штраф (20%) - 12054,08 грн; 3% річних - 1866,45 грн; курсова різниця - 8953,90 грн; 50% судового збору - 1354,91 грн; всього - 208 119,79 грн.
3. Сторони домовились, що ТОВ «Колібрі-Логістік» з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити позивачу заборгованість зазначену у п. 2 даної мирової угоди, що становить всього 208 119,79 гривень (двісті вісім тисяч сто дев'ятнадцять гривень 79 копійок) у строк до 31 серпня 2026 року.
4. Зазначені в п. 2 даної мирової угоди кошти (заборгованість) повинні бути сплачені відповідачем ТОВ «Колібрі-Логістік» на користь позивача ТОВ «Укравіт сайенс парк» у безготівковій формі на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк», код ЄДРПОУ 33752928, місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, вул. Лейтенанта Мукана, б. 9, 11/1; ІПН 337529223018 , НОМЕР_2 АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838.
5. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині стягнення частини штрафу у розмірі 19 053,35 гривень, за умови проведення розрахунків Відповідачем до 31 серпня 2026 року на умовах зазначених у п. 2 даної мирової угоди.
6. Відповідач має право достроково погасити боргові зобов'язання, шляхом сплати суми заборгованості до спливу терміну вказаного у п. 3 цієї мирової угоди.
7. Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «Колібрі-Логістік» цієї мирової угоди, в т.ч. у разі порушення встановленого строку сплати заборгованості, Позивач ТОВ «Укравіт сайенс парк» має право:
7.1. Стягнути з Відповідача ТОВ «Колібрі-Логістік» на користь ТОВ «Укравіт сайенс парк» заборгованість в сумі 227173,14 грн (двісті двадцять сім тисяч сто сімдесят три гривні 14 копійок), з яких: основний борг - 164842,48 грн; пеня - 19047,97 грн; штраф (20%) - 31 107,43 грн; 3% річних - 1866,45 грн; курсова різниця - 8953,90 грн; 50% судового збору - 1354,91 грн.
8. Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Одеської області у справі № 916/1135/26 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов'язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, що встановлені у пункті 3 цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Одеської області у справі №916/1135/26 про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Укравіт сайенс парк» сум, зазначених у пунктах 7, 7.1 цієї мирової угоди.
Ухвала Господарського суду Одеської області у справі № 916/1135/26 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень, для стягнення сум, визначених у пунктах 7, 7.1 цієї мирової угоди, в якому:
Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Укравіт сайенс парк» (ідентифікаційний код 33752928; місцезнаходження: 18028 місто Черкаси, вулиця Лейтенанта Мукана, будинок 9, 11/1), а
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» (ідентифікаційний код 45296131; місцезнаходження: 65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, будинок 28, кабінет 313);
Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Одеської області у справі №916/1135/26 про затвердження мирової угоди до примусового виконання - 3 (три) роки з моменту набрання ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/1135/26 законної сили.
9. Зобов'язання сторін по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
10. Сторони підтверджують та гарантують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.
11. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для Господарського суду Одеської області долучається до матеріалів справи.
12. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди сторони будуть припинені в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення, тощо), ця мирова угода зберігає юридичну силу для правонаступників такої сторони(-ін).
14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
15. Місцезнаходження, підписи та реквізити сторін.
3) Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк» /18028, місто Черкаси, вулиця Лейтенанта Мукана, буд. 9, 11/1; ідентифікаційний код 33752928/ судовий збір у розмірі 1 354,91 грн /одна тисяча триста п'ятдесят чотири грн 91 коп./, сплачений згідно платіжної інструкції № 7310 від 26.03.2026.
4) Провадження у справі №916/1135/26 - закрити.
Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт сайенс парк» /18028, місто Черкаси, вулиця Лейтенанта Мукана, буд. 9, 11/1; ідентифікаційний код 33752928/.
Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Логістік» /65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, кабінет 313; ідентифікаційний код 45296131/.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції згідно із Законом №1404-VІІІ від 02.06.2016).
Ухвала набрала законної сили 27.04.2026 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повна ухвала складена 29.04.2026.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна