79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.04.2026 Справа № 914/3348/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес ПОЗИКА» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411; ідент.код 41084239)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Гончаренка Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 91549,99грн (у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань за Договором про надання кредиту).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес ПОЗИКА» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончаренка Михайла Михайловича грошових коштів у загальній сумі 91549,99грн, а саме:
-боргу за кредитом у сумі 40000,00грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання за Договором №473406-КС-005 від 09.12.2023;
-процентів (за користування кредитом) у сумі 51024,41грн;
-комісії (за обслуговування кредиту) в сумі 525,58грн.
Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 04.11.2025 відкрив провадження у справі, а Ухвалою від 17.02.2026 - закрив підготовче провадження і призначив справу до розгляду по суті на 03.03.2026.
При цьому Суд, в Ухвалі від 17.02.2026, зазначив про неприбуття представника Позивача у судове засідання та про неповідомлення про причини неприбуття.
26.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду в новому складі.
Суд у новому складі, Ухвалою від 02.03.2026, якою прийняв справу до розгляду, призначив підготовче судове засідання на 29.04.2026 та зобов'язав Сторін «прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова)».
Позивачем не забезпечено участі представника у підготовчому засіданні 29.04.2026, про причини - не повідомлено.
Тобто наявний факт повторного неприбуття представника Позивача у підготовче судове засідання (з невідомих причин), що є порушенням вимог статей 18, 326 ГПК України стосовно обов'язковості виконання вимог Суду, викладених в Ухвалі від 02.03.2026 щодо забезпечення участі представника у підготовчому засіданні.
Невиконання Позивачем вимоги Суду щодо забезпечення участі представника у другому підготовчому засіданні (при відсутності будь-якого клопотання) зумовлює наявність достатньої підстави, передбаченої нормою п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, для залишення позову без розгляду.
При цьому важливо, що, відповідно до норми п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, розгляд Судом питання щодо можливих перешкод у вирішенні спору за відсутності представника Позивача здійснюється виключно у випадку надходження заяви Позивача про розгляд справи за відсутності представника (яка у даному випадку - відсутня).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 177 (ч.3), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.